Арест Иванова // Болезнь Кадырова // Кризис становится публичным. Ответы на "горячие" вопросы Вып.59

Арест Иванова // Болезнь Кадырова // Кризис становится публичным. Ответы на "горячие" вопросы Вып.59

Валерий Соловей

6 месяцев назад

517,021 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Наталья-у9л4х
@Наталья-у9л4х - 31.05.2024 14:09

Вы умница!!!!

Ответить
@superlight8426
@superlight8426 - 15.05.2024 02:44

Расскажите лучше когда США развалится.

Ответить
@laki20h14
@laki20h14 - 06.05.2024 12:30

Саасибо Вам большое. Не обращайте внимания на тупость и глупость. Знаю, очень трудно.

Ответить
@svetlanabelova8251
@svetlanabelova8251 - 05.05.2024 20:48

А что, Путин то выздоровел? Теперь за Кадырова взялся?

Ответить
@kamil_7799
@kamil_7799 - 03.05.2024 15:12

Думаю, что любой адекватный житель Дагестана согласится с тем, что, во главе - качество управления, а не этническая принадлежность руководителя. Но, вместе с тем , ошибочно полагать ,что ‘местный’ руководитель - равно коррупция, массовые насилия, массовая нищета и т п.

Ответить
@ИринаМуханова-б4й
@ИринаМуханова-б4й - 01.05.2024 08:47

Спасибо за информацию

Ответить
@beeldenvanbelgieBvB
@beeldenvanbelgieBvB - 30.04.2024 09:28

тарый Абдула-политический аферист. Любой "дагестанец" , пришедший к власти потянет всех своих родственников во власть, примеры уже были и есть и что будет?Очередная мафия. Лучше пусть сидит русский, который не "обременен" родственными связями

Ответить
@НоуБадя
@НоуБадя - 30.04.2024 04:16

Я так понимаю,в Российской республике Соловья будут звери,которые все равны...а людей,видимо,у них не будет -только зоопарк

Ответить
@Трубецкой-г5щ
@Трубецкой-г5щ - 29.04.2024 12:49

Содержание риторики уважаемогопрофессора В. Соловья мне понравилось и нет возражений. Однако хим трейлеры существуют и глобальное государство теневое, но (!)-безструктурно! безструктурно!

Ответить
@curiousquestion4532
@curiousquestion4532 - 29.04.2024 12:25

Tres faciunt collegium. Legem brevem esse oportet.

Ответить
@julymayorova4799
@julymayorova4799 - 29.04.2024 10:05

Мне 55 лет. Отвечаю на ваш вопрос. Заслуга фильма ФБК в том, что они заставили посмотреть на события 90х под новой оптикой. И эта оптика, на мой взгляд, очень важна. Хотя факты, как таковые были в основном известны. Но кухня того, как это происходило, честно говоря, впечатляет. Именно о подробностях этой кухни известно было далеко не все. Лично мне было очень любопытно посмотреть этот фильм. Не считаю, что он только для аудитории до 35 лет. И с выводом я согласна: далеко не всегда цель оправдывает средства и далеко не все средства хороши в политической борьбе. Не вижу никакого специального наезда именно на Ходорковского, он вообще далеко не главный герой этого фильма, речь о нем заходит постольку-поскольку. В целом факт выхода фильма оцениваю положительно. А все нападки на фильм со стороны старой демократической элиты и их объяснения тех или иных поступков тогдашних реформаторов (закулисные договоренности, личные мотивы и тп) только еще больше выявляют то, что они даже не понимают и не чувствуют, насколько кринжово (уж извините за словечко) выглядит это с точки дела транспарентности и законности демократических процедур в обществе, стремящемся к построению демократического государства.

Ответить
@ОляМорозова-ю1ц
@ОляМорозова-ю1ц - 29.04.2024 09:13

Вопрос. ?? РИ, как государство, накануне катастрофы 17-18 гг , это аходилась на пороге вступления на путь развития православно монархического фашизма в стране. В текущее время подобная тенденция также очень сильна, существуют, финансируются и развиваются соответствующие идеологические центры ( политинститут Ильина с Дугиным во главе, институт Катехон, Изборский клуб,), религия в настоящий момент завершила путь превращения в соответствующий инструмент. Монархия.. Если грядет неразбериха во власти, то почему и нет, когда то казалось нереальным свержение последней, как и развал союза был немыслим для советских граждан. Считаю что очень многое сделано на пути реализации данного направления развития, почему вы игнорируете данную опасность, есть основания? Или не учитываете, как несущественную, возможно, ошибаетесь?

Ответить
@ОляМорозова-ю1ц
@ОляМорозова-ю1ц - 28.04.2024 23:03

?? Вопрос. РИ на пороге катастрофы 17-18 гг стояла на пороге вступления на путь развития православно- монархического фашизма. Но. Не произошло.как вы считаете, Насколько вероятен данный сценарий развития России в текущем ее состоянии( возможное безвластие ,борьба за власть,, происходит открытие соответствующих политических институтов им Ильина.., монархия? Да если бардак борьбы за власть станет реальностью, - возможно многое, соответствующая идеология создана, православие превращено в соответствующий инструмент, т е многое сделано? Почему вы так спокойны и верите,что подобного не произойдет?)

Ответить
@serge6549
@serge6549 - 28.04.2024 22:43

Будущего без покаяния, без выплат репорациий на России не возможно...

Ответить
@dsidr4859
@dsidr4859 - 28.04.2024 16:46

Что касается фильма Певчих - посмотрел минут 15, дальше не смог, я и так был свидетелем всему этому начиная с появления в ящике ничтожества с бегающими глазками мямлящего выдержки из конституции выдавая их за свои мысли.
Мне слишком тяжело вспоминать то чувство бессилия, но кому-то помоложе наверное будет полезно, сложить полную картину. Поэтому поставил лайк и выключил.
Второе вытекает из первого, вряд-ли что-то новое узнаю, возможно даже в сам фильм не все войдет что знаю я. Предвыборные ролики Явлинского про зону во всю страну, войну и очереди за продуктами. Мой первый-последний поход на выборы. Ну и первый аккуратный слив Явлинского "нас 10% но мы всем показали что с нами придется считаться".
Мое политическое поведение изменилось после 24 февраля ну и дальше укрепилось, когда уже текли реки крови и вроде бы приличные люди (хорошо хоть на переферии моего и так очень узкого круга общения) разом озверели "нечего с ними церемониться разбомбим все а на том месте картошку посадим".
Теперь мое политическое поведение - чтобы ребенок получил приличное образование в приличной стране, а я еще успею принести пользу человечеству в интеллектуальной сфере, которая в РФ будет невостребованой еще лет 10 минимум.
А как подумаю о том чтобы восстанавливать страну рука об руку с фашистами, которые ее разрушили - настолько омерзительно становится, что лучше без меня.

зы: я бы дал совет тем кто все-же рискнет остаться в РФ - законодательно запретить людям с профессиональной деформацией (военным и ментам вне зависимости от стажа и политических взглядов) избираться в президенты. Но гдеж в таком случае найти "сильную руку, которая наконец наведет порядок", так что вряд ли у них это получится.

Ответить
@ГеннадийМатренин
@ГеннадийМатренин - 28.04.2024 15:58

Он😊

Ответить
@goryntomcat9137
@goryntomcat9137 - 28.04.2024 15:14

О фильме Марии Певчих (без обсуждения своевременности выхода):
В описываемые годы был молод и политикой не интересовался. Сейчас любопытнее. Закулисных схем и взаимоотношений не знал, после фильма стало слегка яснее. Пока вышли две серии, смотрим, что дальше. У меня полной картины нет и не будет - нужны мнения разных людей с разными нейронными связями. Предпочтительно участников. Когда слушал профессора о силе пропаганды - было интересно, после описания победы Ельцина над Зюгановым стало наглядно. Послушал комментарии Ходорковского и Чичваркина тоже полезно. Ко всем без критики - просто информация. Многие важные моменты в фильме пока не затронуты.
КОМУ АДРЕСОВАН фильм? Не знаю, но как то Юмашев и Дьяченко выделены. Ещё Абромович но он отдельно. Широкая публика? Молодёжи вряд ли интересно, взрослым вряд ли ново. Зевак вроде меня мало - игра не стоит свеч.
МНЕНИЕ ни о ком благодаря фильму не изменилось - маловато информации и точка зрения всего одна - профессионального разоблачителя коррупции. Ударения расставлены по своему. Уверен, что процессы были многограннее и знаки препинания могли стоять иначе.
В любом случае полезное для себя нашёл. Спасибо Марии за её вариант!
Считаю, что профессор имеет большое количество не озвученных в фильме любопытных фактов. И по своему сможет разложить эти факты. Значит другие нейронные связи, другая картинка, другая грань.

Ответить
@Milarena100
@Milarena100 - 27.04.2024 21:40

более равных зверей? уже не про равенство.

Ответить
@dmitryb530
@dmitryb530 - 27.04.2024 21:37

Еще 2 года назад Соловей говорил что у кадырова безупречное здоровье. Мы в отличие от самого соловья помним что он говорил.

Ответить
@user-nurzat
@user-nurzat - 27.04.2024 19:53

Хочу дополнить. В 90-е, да ходили слухи о некоей роли "решалы" дочери Ельцина. Но так верила тогдашним заводилам-десократам, что не верила всяким слухам. И про взрывы домов помню слухи кто их устроил. Но у меня в голове не укладывалось что это может быть правдой. Видимо нас таких доверчивых и недальновидных - целая страна

Ответить
@user-nurzat
@user-nurzat - 27.04.2024 19:38

Уважаемый, Валерий Дмитриевич! Хочу ответить на ваши вопросы, т.к. фильм очень задел за живое. Я ваша ровесница и вы меня поймёте какие чувства и эмоции мы испытывали в 90-е. Выживали и надеялись ради детей и внуков, ну и ради своей спокойной и уютной жизни на склоне лет. И что... Певчих дала очень точное определение всем кто дербанил страну и их бенефициарам. Я ощущаю себя преданной, от слова предальство.
Так вот ответы на вопросы.
Я думаю фильм адресован прежде всего молодым. И поскольку смена власти не за горами, он адресован и тем кто захочет в этом поучаствовать.
Было ли что-то чего я не знала. Да было и много чего. В основном это касается тогдашних бенефициаров - нынешних "оппозиционеров" живущих теперь за рубежом. Или о людях которым когда-то поверила в их "демократические" цели. Жуткое разочарование!
Мои политические предпочтения и до фильма уже поменялись. Я никогда не была последовательницей или сторонницей Навального, только фильмы-расследования смотрела с интересом. То после того как он показал, как героически можно прожить свою жизнь ради своей страны, то все опощиционеры-либералы уехавшие за границу важно надувают щёки и призывают оставшимся самим разобраться с властью. Они теперь для меня пустой звук, хотя раньше я прислушивалась к мнению некоторых.
Как я буду вести себя в новых каких-то политических событиях? Честно, я не знаю. Я не хочу никому больше верить. Я живу в эмиграции внутри себя и с большим трудом пытаюсь сохранить баланс внутреннего и внешнего. Я, наверное, больше не захочу разрушать свою собственную действительность.
Буду стараться как Лао Цзы, сидеть у реки и смотреть на проплывающие щепки. По крайней мере мне так очень хочется...

Ответить
@marinarubanova7448
@marinarubanova7448 - 27.04.2024 17:55

😮так же иностранному сми и ВВВ не так давно давал интервью, что ж теперь получается, попал под влияние и инагент что-ли 😂

Ответить
@МаринаМаринина-ц8б
@МаринаМаринина-ц8б - 27.04.2024 16:44

Очень странно, что все аналитические предсказания остались только предсказаниями. Практически весь состав правительства остается на месте. Но....может быть уйдет по возрасту Лавров и Кириенко пойдет на повышение. Вот и весь пук-среньк

Ответить
@juliajune1667
@juliajune1667 - 27.04.2024 16:05

Замминистры напряглись.

Ответить
@elenaheibel2101
@elenaheibel2101 - 27.04.2024 15:12

Но вы и сказанули "старые" люди, моей маме больше 80, но и она , можно сказать "пожилая женщина", но не старая!

Ответить
@галинаовчинова
@галинаовчинова - 27.04.2024 13:43

В РФ главная проффесия, это ВОР

Ответить
@ЕвгенияЕрмакова-я1с
@ЕвгенияЕрмакова-я1с - 27.04.2024 13:18

Спасибо вам большое за ваши слова! ❤

Ответить
@Rocky-c9p
@Rocky-c9p - 27.04.2024 12:04

Ответы на вопросы уважаемого ВД по поводу Предателей.

Кому? Новым элитам и тем кто их поддержит, в назидание.

Что нового? Понимание что отрицание теми элитами общечеловеческих норм и ихнее не желание отличать добро от зла планомерно и неизбежно привело систему к вырождению и краху несмотря на удачное и механическое копирование схем, принципов и законов цивилизованного мироустройства. Ведь даже схема отсроченной и частичной передачи собственности через залог не оригинальна и иногда используется в цивилизованном мире с выгодой для изначально собственника: те оставшиеся 49% могут многократно вырасти в цене, что и произошло в этом случае. Однако, прибыль от этих государственных 49% разошлась по более грязным рукам и использовалась и используется для организации взрывов домов и массовых убийств.

Как повлияет? Увеличу мою поддержку ФБК и Вас не забуду. Другим советую поступить также.

Ответить
@Aptyp-x7v
@Aptyp-x7v - 27.04.2024 11:27

Валерий...скажите людям правду для чего ведьмы шаманы , вся эта нечисть, (подобно Распутину) правящая Россией...выкрали детей...а последние дни России уже сочтены...Украинское Солнце взошло ...как и луна сияющая как солнце...

Ответить
@tazaoumur
@tazaoumur - 27.04.2024 11:18

Мне понравился фильм про 90е, потому что я не знала ничего про то, что тогда происходило, кроме абстрактной критики. Конечно, для создателей это возможность показать, что многие представители оппозиции не имеют морального права претендовать на власть.

Ответить
@romanos08able
@romanos08able - 27.04.2024 09:16

А будут ли депортированы обратно жители т. н. новых территорий с запретом на 5 лет посещать РФ?

Ответить
@СергейВайберт-ф1ц
@СергейВайберт-ф1ц - 27.04.2024 08:06

Как русские могут хорошо себя чувствовать при такой преступный власти?

Ответить
@cnegovikman5572
@cnegovikman5572 - 27.04.2024 07:26

Так хочется хоть на старости посмотреть на позитивные изменения. Здоровья, успехов.

Ответить
@akeansky
@akeansky - 27.04.2024 07:21

Лично мое мнение и оно только укрепляется: ФБК работает на Кремль, т.е. все там эти персоны - цеховики власти, начиная с Навального и до Певчих. Дело в том, что все их действия (если проанализировать) за последние года только помогали власти РФ, а многие мелкие детали косвенно это подтверждают, что они люди системы. Как так получилось, что руководителем диплома Певчих был Дугин? Да вы что, такого быть не может, либо лыжи не едут, либо это один спрут.
Явный прокол ФБК - это призвать людей идти на акцию на избирательные участки, это просто цирк был, явно постановочный от власти.
Этим фильмом нанесен удар по либералам скорее, а не по современной имперской власти.
Смысл фильм анализировать, когда тот же Зюганов - цеховик власти, сейчас это видно явно, и его победы бы не было в 1996, поскольку и те выборы по сути спектакль, так что утверждения, что Зюганов что-то поменял бы безосновательны, получается изначально фильм построен на неправильных вводных ну и т.д.

Ответить
@ЭнверАджигазиев
@ЭнверАджигазиев - 27.04.2024 07:06

Ани не понимают что у любого начало есть конец

Ответить
@ИванПетров-н4ъ1ъ
@ИванПетров-н4ъ1ъ - 27.04.2024 05:38

Со сменой власти, народ не изменится😂....как воровали так и будут

Ответить
@АлександрЮзбуни
@АлександрЮзбуни - 27.04.2024 03:14

😅😅

Ответить
@aleksruda2629
@aleksruda2629 - 27.04.2024 03:05

Валерий вы не отвечайте на тупые вопросы провокаторов-просто-банить и не обращать внимание на весь этот мусор!

Ответить
@irinaalekseeva6087
@irinaalekseeva6087 - 27.04.2024 02:55

Ответить
@claireorellan3816
@claireorellan3816 - 27.04.2024 02:21

Получается, условный путлер тоже иноагент он давал интервью карлсону, а еще он войну войной называл публично, при жизни даже, кремлевские лицемеры не меняются

Ответить
@ИринаКипшидзе
@ИринаКипшидзе - 27.04.2024 02:07

Что за манера отчитывать своих подписчиков .Не надо так раздражаться. Это раздражает.

Ответить
@НатальяВ-т3к
@НатальяВ-т3к - 27.04.2024 02:00

Фильм Певчих ничего нового не превнес, ни к каким действиям этот фильм не призывает, вызвал только неприязнь к самой Певчих 😕

Ответить
@elenaavdeeva7229
@elenaavdeeva7229 - 26.04.2024 22:02

🤔

Ответить
@nadezdahusu2520
@nadezdahusu2520 - 26.04.2024 21:57

Так хочется верить всему хорошему сказанному позитиву. Спасибо Вам!

Ответить
@Stefan-o5k
@Stefan-o5k - 26.04.2024 21:56

pusti zabiraet sebe ruskih iz drugih stran gde oni delayut toliko plohoe. ili zemli ne hvataet? gadi potomki chingis hana.

Ответить
@evg5123
@evg5123 - 26.04.2024 21:53

💯👍👏🤝✊💪✌️🎉🎉🎉

Ответить
@БелковыйТип
@БелковыйТип - 26.04.2024 21:50

Валерий Дмитриевич, конечно, насчёт кризиса у Вас постоянно оттягивается. Но в остальном, действительно, много из того, о чем Вы предупреждали, случилось

Ответить
@Наталія-т6я3р
@Наталія-т6я3р - 26.04.2024 21:39

Никакого Генерал а не существует ,я на слух узнаю голоса и генерала озвучил артист либо диктор канала

Ответить