Великое и ужасное. Три модели модернизации: СССР, Германия и США, - Владимир Стус

нудный

Стуса завжди цікаво слухати

то что творится в Украине это разве не смута. Интересно бы узнать определение смуты?

Благодарю ❤

Канал - помийка.

🇺🇦🇺🇦💪💪💪👍💯💯💯💯

Людміла , ви молодець!!

Дуже цікаво. Дякую.

Довбойоб цей СТУС

Можете предложить политикам православный союз стран сделать. Иона Одесский говорил тогда прекратятся войны и бедствия. Гундяев разрешил смертную казнь, но такого и близко нету в Новом завете.

Читати його дуже цікаво, але слухати жахливо

Как интересно!!!!!!😍😍😍🇺🇦✌️

глаза открываться на события . теперь я понимаю почему я не любил историю.

Людмила!!!

Спасибо большое. Очень интересно, модерн в необычной опции.

Спссібо зм щустріч, пані Людмила! Завжди чекаю зустріч з Володимиром!

Я знаю где китайский геном в Украине

Дякую за серію ефірів з Володимиром. Завжди пізнавально.

Вопрос Владимиру:
Почему рассмотрение модерн(ов) идёт в отрыве от привязки к смене технологических укладов? Реформацию - можно притянуть. Раннее христианство каким местом к смене уклада?

Намешано всякой @...@ модерн уже "съехал"... постмодерн пережили... сейчас уже метамодерн ищут чем заменить...

Сложно, но интересно, куда и как движется и развивается мир, в котором предстоит жить нашим детям и внукам.

Мне понравилось. Очень толково.

Для нашей власти это слишком сложно!
Взять что-то полезное для развития страны некому, и не захотят.

Пашите глубоко...! Слушаю с большим удовольствием.

Стус растекается по древу,в современных событиях запутался,поэтому ищет выход в прошлом.

сорі походу це не той Стус , а ви продовжуйте на укрлайфЄ спілкуватися на язикє

Дякую Володимир за знання що ви даєте людям, може прозріють та почнуть розуміти хочаб прості речі!!!

Владимир, Ваш тезис «Украина прошла свою смуту», почему так считаете? Как Украина может сама по себе пройти смуту а ЕС и Россия (как я понял свою не прошли) не затянут ее в омут смуты? Ведь в Украине нет ни грандиозной идеи( третий проект Арестовича - слишком сложен, а проектно-программные регионы Дацюка не проект для чего то «грандиозного»), Украина раздираемая уже очевидно деструктивно националистическим проектом активного меньшинства и инертного «просто отстаньте меня» большинства.
Что есть движителем преодоления смуты?

Дякую 👍

Всегда интересно слушать господина Стус.увлекает и мозг почти взрывается .в хорошем смысле .

Спасибо за Стуса и спасибо Стусу!

країна втрапила у епоху 3еленого модерну,
будуть садити на 7 років за дрова з лісу
і не садитимуть прокурорів-пенсіонерів
що отримують мільярди.

В цілому цікаво.
Генії в гаражах це спрощений підхід. Вони змогли маштабувати виробництво на основі існуючої промислової бази.

🕞ʼ24.11.04,,, 38 Київ

Спасибо за отличный эфир, Владимир. Очень структурно цельно излагаете сложнейшие взаимодействия в исторических процессах без идеологических подкруток. Логически красивы и подход и метод изучения развития цивилизации.

Пане Володимир, а чи можете ви як прогнозист подивитися як світ може розширитись на одну шосту території планети, де весь час хе* знає що відбувається, ніхто там нормально не живе, нлрмально не функціонує і несе всім навколо і собі тільки нещастя. Яку площу займала Америка в час відкриття? Може настав час відкрити рашку?

Китаю тоже предстоит освоение на запад от линии Хэйхэ-Тенчук, если канадцам и австралийцам предстоит свои пустоши осваивать. Да и у американцев пустой земли хватает. Сколько там занято городами? 3% территории?

Як казав Віталій Портников, в радянському союзі навчили народ читати та писати, начебто гарна справа коли народ вміє читати та писати, але що читати та писати вирішували не народні маси а невелика купка людей, тому народи совка читали комуністичні лозунги, та всяку дурню з телевізора грузили в мозок, Баумейстер також каже, що на першому етапі комуністи начили народ читати і що це гут, але не розуміє, що розвиток філософії в совку був перекошений і не був всебічним.

Ура! Спасибо за Стуса!

Дякую Вам і Володимиру, ви завжди приємні і дуже цікаві. Дякую.

Владимиру Стусу респект

Дуже подобалася аналітика Стуса Володимира але здається що в його розрахунках закралася дуже суттєва похибка - наш світ не керується логікою це раз а другий фактор - це швидкий розвиток нейромереж і штучного інтелекту - і якщо покищо видно лише верхівку айсбергу - ші вже вплинуло на скорочення десятків тисяч дизайнерів , копірайтерів, сценаристів, то через рік - два ми вріжемося в цей айсберг і побачимо усю його велич- і це докорінно поміняє світ в лічені роки.. вся аналітика обнулиться

Цікавить які періоди пан Стус вважає "модернами" і які "поступового розвитку". Наразі почув що "модерн" був наприкіці 14 ст - початку 15 ст, а до того коли був? От можна списком, хронологічно, починаючи з античності?

Дякую.

Точнее все по спирали....,теже Фаберже только в профиль....и тамбовский волк тебе товарищ

Дякую

Дякумо, дуже цікаво🥰👍

🔥🔥🔥🔥