Юнг, психологические типы и просветление

Юнг, психологические типы и просветление

4,613 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@glaswenx1778
@glaswenx1778 - 19.06.2024 22:42

Почему-то жизнь меня постоянно приводит именно к этой информации по типологии по разным проблемам, в том числе и вопрос кто я, которым я мучаюсь уже года три 😆 не думала, что соционику можно использовать и таким образом) Я интуит, очень сложно было понять, что для меня я, вы мне многое прояснили сейчас, хоть теперь знаю, что примерно происходит. Спасибо большое за видео!

Ответить
@lali7902
@lali7902 - 19.06.2024 23:43

Большая Благо❤Дарность за Ваше творчество!
Очень интересно и полезно!
Сбалансированность. 👌🏻

Ответить
@ЛинаКапитонова-о9п
@ЛинаКапитонова-о9п - 20.06.2024 05:56

Моя ведущая функция говорит этому осмыслению - да! А второстепенная, вспомогательная, очень хочет включить в эту систему воображение. Возможно туда, где речь идет об интуиции.

Ответить
@chelovek9362
@chelovek9362 - 20.06.2024 12:48

Если повредить мозг, а особенно некоторые его отделы, то никакого Я уже не будет. Пока мозг целостен, и не поврежден, он может играться с жтими идеями Я, не Я. Можно спросить себя, будут ли у меня ноги, если их отрезать? Нет, не будут уже. Телл будет без ног. Так же и с Я. Его не будет, если уничтожить или повредить мозг.

Ответить
@chelovek9362
@chelovek9362 - 20.06.2024 12:58

У людей с амбивалентностью, этих Я модет быть несколько. Все это возможно лишь потому что мозг состоит из множества нейронов, а эти нейроны образуют отделы. Отделы могут быть как слаженные так и несладкнные. Сильно несладенные отделы превращают личность из целостной в расщепленную. Я думаю что если с детства учить детей что у каждого у нас несколько шичностей, фактически несколько Я, и тренеровать их поотдельности и зкставлять вступать в конфликт внутри одного мозга, то вырастет поколение людей с несколькими личностями.

Ответить
@Gesha-z5h
@Gesha-z5h - 20.06.2024 16:57

Есть люди, у которых все функции примерно одинаково развиты. Такие люди практически не типируются, они как дивергенты отражают весь социум и являются естественными лидерами человечества.

Ответить
@MrMake2010
@MrMake2010 - 20.06.2024 19:51

Когда цель духовного пути достигнута и произошло сатори, Самадхи, встреча с Богом, просветление, что на ваш взгляд дальше?
Планируете видео на эту тему?

Личность, которая входила в опыт претерпела серьезные изменения. Ценности и представление о реальности изменились. Двигаться по ранее пройденному пути к новому опыту не вижу смысла, а участие в социальных играх не интересно так как иллюзорность этих битв ясно видно.

Может посоветуете что почитать и посмотреть в этой плане?

Ответить
@DosyaKurero
@DosyaKurero - 22.06.2024 14:51

Очень инетересно. Спасибо все четко без соплей😊

Ответить
@user-hl9xd6my2g
@user-hl9xd6my2g - 22.06.2024 18:21

Спасибо за пищу для размышлений! Интересные параллели и модель.

Ответить
@Ars-m2k
@Ars-m2k - 23.06.2024 08:10

Понятная и интересная лекция, спасибо!!!

Ответить
@Olgana414
@Olgana414 - 23.06.2024 20:37

А почему спросить-то некого?(о своем опыте) Было бы желание. Вряд ли уж прям совсем невозможно найти тех кто "просветлел". Ну да, провести некий поиск, отделить "зёрна от плевел", пообщаться. Что мешает?

Ответить
@raymond9273
@raymond9273 - 24.06.2024 01:26

Благодарю . Хороший расклад. Я на этих досках уже лет 25 танцую )) Из моего опыта могу сказать что состояние просветления ( хотя мне не по нраву это слово ) нужно постоянно подпитывать . Особенно в реалиях современной городской жизни. Через две три недели снова в сансару проваливаешься )) А из суфизма многое взял к себе в практику Гурджиев . ( четвёртый путь ) И ещё очень любопытно посмотреть через призму адвайты ( дзогчен ) на христианство !!! Ааааа !!!)) Вот о чём молвил Иисус !!!😊 И оставайтесь собой. Друзья )

Ответить
@VitaliBerdnik
@VitaliBerdnik - 24.06.2024 14:17

Толковый разбор, структурированные идеи, и в целом несмотря на принципиальную ошибку в схеме (в раскладе йог) Вы пришли к верным выводам - скорее именно интуитивно чем логически. Сразу можно заметить, что исчерпывающий анализ данного материала (анализ и объединение в общую схему) был дан Шри Ауробиндо в работе Синтез йоги, и было бы большим упущением не использовать ее. Так что касается принципиальной ошибки в схеме - три йоги (Бхакти Карма и Джнана) никогда не были отдельными путями, их и называют ТРИМАРГА - тройственный путь, что легко понять на том примере, что любовь без действия и знания не обретает удовлетворения, а знания и действия без любви - бесплодны, а объединяет их ЯГЬЯ (суть и цель ритуала и любой практики)... Раджа йога в Бхагавад Гите описывается, и называется Аштанга йогой, и это не отдельный путь, а описание СТАДИЙ ПУТИ ЭВОЛЮЦИИ... В этом смысле Раджа йога и есть вертикаальная шкала ОДНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА... А Четыре ВЕКТОРА СХЕМЫ - это Дхарма, Артха, Кама и Мокша - от так и составляют ЯНТРУ (Схему Пути) - об этом подробнее описывается в Джйотише, только разумеется не того что в популярных роликах на ютубе ...В этом смысле ПУТИ - все таки разные и ведут к разным целям - инструментальным, поскольку объединение на ОЧЕНЬ высоком уровне, который в данных практиках недостижим

Ответить
@SergeyRubin-d1n
@SergeyRubin-d1n - 25.06.2024 06:43

Как можно пытаться типизировать по Юнгу просветление, пробуждение, если он наглухо схлопнут в своем уме и даже близко этих процессов не нюхал?) Джняна йога на самом деле не связана с умом, в том виде как это подается. Джняна йога связана с тонким различением и способностью пронаблюдать и описать тонкие процессы саязанные с просветлением. Имеено Джняна йога порождает знание об энергиях, чакрах, потоках. Джняна это путь видения, когда есть возможность описать просветление чисто с технической точки зрения.

Ответить
@to4ka-cb0rk_1
@to4ka-cb0rk_1 - 25.06.2024 10:21

Здравствуйте! Сейчас много литературы по психологии, стоит ли погружаться в философию Юнга? или же есть менее сложная, но доступная для понимания информации,- раскрывающая Юнгианское учение?

Ответить
@annagodlight914
@annagodlight914 - 25.06.2024 23:23

Какой хороший канал 👍

Ответить
@АгеенковАндрей
@АгеенковАндрей - 26.06.2024 11:40

Интересное сравнение. Так то Юнг использует термин индивидуация, не просветление. Типа гармонизация личности. Такой так сказать договорняк с бессознательным, когда его содержания выходят из противоречия с сознанием и перестают деструктивно давить на сознание. А просветление я думаю это смещение центра сознания в сторону бессознательного, объединение в одно целое. Тогда и становится доступна энергия бессознательного и спать как бы и не надо). Так то я думаю главное это осознание себя как духовного существа и взращение духа.

Ответить
@bandann
@bandann - 26.06.2024 21:51

Интересный у вас канал. Но слишком длинные видео. Нет столько свободного времени. Немного жаль.

Ответить
@irinagribkova1818
@irinagribkova1818 - 28.06.2024 07:27

Умница! Отлично структурировал. Многое стало понятно. Спасибо за разъяснение.
Видимо, у нас схожий тип.)

Ответить
@glacieso
@glacieso - 08.07.2024 19:13

Олег, какой психологический тип у тебя?))

Ответить