Комментарии:
Gibt es bei euch überhaupt eine Qualitätskontrolle oder irgendeine Abnahme, bevor so eine grottig schlechte, rage-baiting Folge hochgeladen wird? Schlechteste Folge und das Niveau ist bei diesem False-Balancing-Format schon echt nicht hoch.
ОтветитьMit Würde und Respekt und leben zu können wie man ist ist also "zu viel fordern". Wow...
ОтветитьVolle Solidarität mit Luka. Hoffe er das das Gespräch gut verkraftet. Er hat eine Engelsgeduld solche ekelhaften Aussagen zu hören und dann trotzdem die Folge noch zu ende zu bringen. Und das Ingeborg sich danach noch als Opfer fühlt ist ja wohl blanker Hohn.
Ответитьeinfach nur lächerlich das als öffentlich-rechtlicher zu veröffentlichen
ОтветитьDie Äußerungen von Seiten Ingeborgs erfüllen in vielen teilen den Tatbestand der Volksverhetzung. Hier werden Trans Personen die Existenz abgesprochen, wissenschaftliche Erkenntnisse geleugnet usw. Dieses Video DARF NICHT online bleiben !
ОтветитьMan sollte auch mal prüfen, ob die Äußerungen von Dr. Ingeborg Krauß unter den neuen Straftatbestand der "verhetzenden Beleidigung" fallen.
ОтветитьIm Endeffekt hat die Frau ganz deutlich gemacht, was ihr wahres Problem ist: trans Personen sind jetzt plötzlich nicht mehr eine fast unsichtbare Gruppe, für die sie so nebenbei mitkämpfen kann, sondern stehen mehr für ihre Rechte ein, und das ist ihr "zu viel", weil sie darin sieht, dass ihr etwas weggenommen würde. Und sie selbst passt aufgrund ihrer Meinung in Teile ihrer eigenen Community nicht mehr.
Viele der Aussagen hier finde ich so unangenehm.
1.Frauenschutz wird irgendwie immer nur dann ins Spiel gebracht, wenn es um eine andere Minderheiten geht und man sie gegen Migranten und trans Frauen instrumentalisieren kann. Wen hat vorher so leidenschaftlich interessiert wie sicher/unsicher diese Räume waren? Ich persönlich – nur meine Wahrnehmung – habe nie eine Frauentoilette als „Schutzraum“ empfunden, sondern eben einen semi-öffentlichen Ort, an den per se jeder kann.
2. Argumente wie "Ich hab das schon gemacht, als du noch in Windeln warst" einfach völlig sinnlos die Meinung des Gegenübers aufgrund des Alters diskreditieren. Wenn man nicht auf Augenhöhe diskutieren kann, soll mans lassen.
3. "Dann nimm doch einen Kredit auf" ist auch das neue "Dann sollen sie doch Kuchen essen".
Wenn Narren mit Narren Diskutieren 😂
ОтветитьDiese möchtegernpsychologin von Ingeborg finde ich zutiefst transfeindlich...
Sie redet was davon, dass sie für Feminismus ist, erkennt aber dann anderen Menschengruppen ihre Existenz ab.
wow jetzt wo das gesetz durch ist entscheidet sich der örr eine diskusion dazu zu veranstalten obwohl frauen seit jahren darüber sprechen
Ответитьwie kann man von einer therapeutin erwarten, dass sie eine faslche selbstwahrnehmung annimmt? sollen therapeuten bei anorexie sagen, dass die patienten wirklich fett sind? sollen wir magersüchtigen ozempic geben? sollen wir so tun, als ob rachel dolezal tatsächlich schwarz ist, weil sie es tief im inneren so fühlt?
ОтветитьIst dieses Video euer fucking ernst? Wie herablassend wollt ihr werden. Ihr könnt doch nicht ne so eine Person einladen. Sie leugnet knallhart das es Trans Personen gibt. Euer Format wird echt immer schlimmer wird Zeit das ihr aufhört mit solchen Menschenverachtenden Inhalten.
ОтветитьIch finde Frau Kraus trifft den Nagel auf den Kopf. Die lgbtq Community stellt immer nur Forderungen und interessiert sich gleichzeitig nicht für die Bedürfnisse von Menschen, die nicht zu dieser Szene gehören. Hauptsache ihre Anliegen finden Gehör. Ein absolut egoistisches Verhalten. Ich finde außerdem den Zusammenhang zwischen Patriachat und Transmenschen sehr interessant, den Frau Kraus hier aufstellt. Witzigerweise habe ich mir dazu auch schon Gedanken gemacht.
ОтветитьDas Wichtigste fehlt:
Es gibt ein Offenbarungsverbot. Wer preisgibt, dass eine Person transsexuell ist, kann dafür mit 10000€ Geldstrafe bestraft werden. Kein Witz.
Lasst euch das mal eine Sekunde auf der Zunge zergehen. Menschen werden dafür bestraft, die Wahrheit zu sagen. Wir leben in einer Idiokratie. Die Therapeutin hat zu 100% Recht.
Ideologisch transfeindliche Scheinfeministin von Bündnis90/DieGrünen darf in einem öffentlich-rechtlichen ZDF-Format einem trans Menschen die Existenz absprechen vor GTA 6
ОтветитьDiese Frau hat mich im Alleingang davon überzeugt dieses Jahr nicht die Grünen zu wählen lol
ОтветитьIch bin Ü30 und niemals wurde in Schule oder Job ein Mann bevorzugt oder hatte mehr Rechte. Statt dessen waren es im Durchschnitt mehr Frauen, die über Männer von oben herab gesprochen haben. Soviel zum Patriarchat.
ОтветитьDas schlimmste ist ja noch nicht mal WAS sie sagt, sondern WIE sie es sagt, finde ich. Sie wirkt eiskalt und hart. Das alleine macht sie unsympathisch und abstoßend.
ОтветитьIst das Krank, unbubble sollte sich schämen!
ОтветитьImmer mehr homosexuelle menschen fühlen sich durch diese transideologie herabgesetzt und ausgegrenzt in ihren eigenen schutzräumen. das wird nicht angesprochen! hier werden alle Errungenschaften über bord geworfen
Ответитьunbubble ihr solltet euch wirklich schämen. das war das letzte video was ich je von euch gesehen habe. so eine menschenverachtende sch*** hier hochzuladen ist wirklich brutal
ОтветитьDanke 18,36 Euro... für jaaa ...
ОтветитьEkelhaft wie hier nicht deutlicher eingeordnet wurde! Diese Frau ist eine Gefahr!
ОтветитьBitte Menschen einladen die an gemeinsamen Diskurs interessiert sind. 20min Zeit verschwendet um zu sehen, wie zwei Personen voll aneinander vorbeireden.
ОтветитьTerfs sind eine Gefahr für die Demokratie Menschlichkeit Freiheit
ОтветитьDiese Frau ist ein Fiebertraum. Als ob Transidentität ein Produkt des Patriarchats ist. Es wäre doch komplett kontraproduktiv zur Idee des Patriarchats.
Ответить"Es gibt gar keine Geschlechtsidentität" von einer Psychotherapeutin zu hören ist hart. In den aktuellen Diagnosemanualen ICD-10 und DSM-5 gibt es sogar extra eine Diagnose "Störung der Geschlechtsidentität". Wie soll man also etwas behandeln bzw damit arbeiten, das nicht existiert?
Im neueren ICD-11 wird es übrigens weniger als pathologisch angesehen und "Geschlechtsinkongruenz" genannt, aber auch hier spielt Geschlechtsidentität eine wichtige Rolle.
Ich finde es einfach erschreckend, dass man als Psychotherapeut so ein grundlegendes Konzept komplett leugnet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das nicht kennt (was ebenso erschreckend wäre).
Ich bin nicht gegen Transsexualität, aber ich muss sagen, dass ich der Psychotherapeutin in weiten Teilen zustimme. Für mich klingt ihre Sichtweise zu weiten teilen schlüssig.
Und weil viele sagen, dass es ihr an Empathie fehlt. Sie hatte die weitaus besseren Argumente, konnte alles klar legen. Aber das mit der Empathie wäre wieder das was sie im Video gesagt hat, dass man dann kommt und die eigene Verletztlichkeit nimmt und vor alles andere Stellt.
Das sie das trotzdem so klar gesagt hat, dafür habe ich großen Respekt vor dieser Frau, denn wo die Freiheit des einen anfängt, da endet die des anderen.....
Aber ich habe auch großen Respekt vor dem jungen Herrn, weil er ein sehr sympathischer, intelligenter und freundlicher Mann ist
Aber es stimmt leider wirklich, dieses Gesetz geht zu weit
Liebes unbubble Team,
Eins vorweg: Ich bin eine cis Frau und mich hat dieses Video schon sehr hart getroffen.
Wo soll ich anfangen?
Das beharren auf biologische Fakten, die das Geschlecht definieren sind längst überholt. Biologie kann sich ändern, z.B durch Hormone. Und die Zuschreibungen anhand der Genitalien sind menschengemacht.
Außerdem gibt es natürlich eine Geschlechtsidentität. Jeder Mensch egal ob cis oder trans hat eine. Auch ich als cis Frau identifiziere mich als weiblich. Ich bin entsetzt darüber, dass eine Psychotherapeutin das abspricht.
Das Schlimmste für mich war zu hören, dass Transfrauen angeblich nicht existieren. Diese Aussage ist sehr unempathisch und absolut nicht fortschrittlich. Ich kenne mehrere Menschen, die trans sind. Ihnen einfach ihre Existenz abzusprechen geht überhaupt nicht.
Bitte gebt Menschen mit einer transfeindlichen Haltung keine Bühne.
Sowas darf Therapeutin sein??? Unglaublich!!!
ОтветитьWieso gebt ihr transphoben Wissenschaftsleugnern hier so eine große Plattform??? Schämt euch!
ОтветитьBeide Seiten haben Zielführende Argumente meiner Ansicht nach; leider führt die Psychologin nicht zielführende Punkte auf und weißt auf nicht passende Punkte auf.
Ответитьmeiner Auffassung nach eine extrem unempathische Therapeutin;
ОтветитьWer etwas von Entwicklungspsychologie versteht weiß wie gefährlich die Gender Debatte ist vorallem im öffentlichen Raum für junge Menschen. Danke an die Psychologin das sie die Wahrheit ausspricht.
ОтветитьDieses Sch...haufengesetz muss so schnell wie möglich rückgängig gemacht werden. Nachdem die Ampel nun vom Hof gejagt wurde, hat die CDU zum Glück auch schon angekündigt genau das tun zu wollen.
ОтветитьWas mich wundert und auch entsetzt, das soviele es in Ordnung finden wenn ein als Frau verkleideter MANN in Frauenumunkleide und Duschbereiche gehen darf. Ich hätte einen Aufschrei derer erwartet die sich angeblich für Frauenrechte einsetzen. Aber es kommt NICHTS, schön brav den Mund halten und bloß keine Kritik üben. Traurig ist das, sehr traurig!
ОтветитьDiese Therapeutin ist, finde ich, sollte nicht in dem Beruf arbeiten. NULL Empathie und ihre "Argumente" sind einfach nur schwachsinnig. Respekt an Luka, dass er da so ruhig geblieben ist.
ОтветитьWie ist es möglich als Psychotherapeutin so wenig schwingungsfähig zu sein?
ОтветитьWas für dumme Aussagen dieser Frau, die Therapeutin sein will. Ihre Patienten tun mir leid.
ОтветитьIngeborg ist keine Feministin für mich!!!
ОтветитьUnfassbar, dass diese Aussagen einfach kommentarlos stehen gelassen werden. Das Ende macht mich gerade sprachlos und traurig, in welcher schwierigen Situation Luka sein musste und dass wieder so transfeindlicher Müll einfach eine Bühne findet. Es kann einfach nicht sein, dass unsere Existenz ständig politischer Diskussionsgrund ist - literally i just wanna survive in this shitshow of a world
ОтветитьWarum müssen Frauen für eine Sterilisation zahlen wenn sie doch ganz genau wissen was sie für ihren Körper wollen?! Doppelstandard.
ОтветитьEigentlich fand ich ihre Argumente gar nicht so schlecht, nur die Art, diese rüber zu bringen ist schrecklich
ОтветитьBei der Frau redet man echt gegen eine Wand
ОтветитьIch finde es gefährlich, dass unbubble immer wieder Personen mit menschenfeindlichen Ideologien eine Plattform bietet. Diese Psychotherapeutin vertritt Populismus und Falschbehauptungen.
ОтветитьDie Therapeutin hat es eigentlich auf den Punkt gebracht. Es läuft immer auf der Mitleidsschiene und die meisten Transpersonen denken es geht um sie und nicht um die Gesellschaft
Ответить