La Reforma Judicial: ¿Qué sigue? El desacato y sus consecuencias

Excelente programa, muy buenos exponentes expertos en Leyes. Ojala que estas personas preparadas ayuden a México a salir Adelante como una Democracia. NO a la Autocracia, NO a la destrucción del Estado de derecho.

Porqué todos estos abogados no tocan y comentan los artículos de la constitución donde textualmente sin opción a mal interpretar, dice que no se puede impugnar.

SERA QUE ESTOS TIPOS SON MEXICANOS POR QUE ABLAN TAN MAL DE MEXICO COMO QUE MEXICO FUERA SU ENEMIGO O SERA QUE NO LES GUSTE QUE HOY YA NO ABRA CORRUPCION Y LA CHANCHA SERA PAREJA

Que aburrido es ver y escuchar un diálogo con una sola forma de pensar no aceptan contrapuntos, donde ha lanzado todos a en pro de un solo punto es muy aburrido, muy mal balanceado este diálogo.

Excelente exposición felicidades

Lo que todos percibimos como justicia cotidiana es la injusticia, y ese estatus quo es lo que se está tratando de romper en aras de un país en paz, pero ese punto veo que nadie lo toca.

Esto nos habla de limpia de ratas y nada mas

Buena parte de los abogados mercenarios se suman como intermediarios a un sistema podrido a manera de pelota de Ping Pong entre lel ministerio Publico y jueces corruptos, son buena parte del problema de corrpcion ya que sin ellos no habria interlocucion entre dichas autoridades y los intereses de los delincuentes, ergo SON EN ESCENCIA CONSERVADORES locuaces que pretenden que nada cambie,.....lo cierto es que fue tan legal la mayoria calificada que a los tribunales no les quedo mas opcion que reconocerla, ello invalida la postura primigenia de este par, amen de que la modificacion a la multicitada ley se llevo a cabo conforme a las formalidades del procedimiento, por tanto procedio su legal publicacion, desde entonces es de observancia obligatoria, es inatacable y X LEY no procede ningun amparo.😏

Y la CONSTITUCIÓN, está de Adornoo o que????????
Y el legislativo que???está de adorno.

😂😂😂😂😂😂😂

Grandes frutos para quien???

Con la tómbola se tiene la oportunidad de continuar en el cargo algunos ministros, juezes y magistrados. A los empleados de luz y fuerza no les dieron oportunidad alguna. Que opinan estos abogados de este asunto.

Hay muchos ejemplos negativos porque simplemente la ciudadanía quedará a expensas de ocurrencias de autoridades rapaces . El caos

Y que va a pasar ? O todo seguirá como si nada estuviera pasando? Me gustaría saberlo. No respeta esa señora la ley.

Todos esas personas que les afectan sus intereses económicos, son los que se oponen a la reforma del poder judicial.

Debes ser más imparcial. Cargado el análisis por el clara postura de tus invitados aliados a los intereses de los corruptos jueces. Que grandes demócratas??😂😂 Por qué no aceptan que la mayoría quiere cambiar las reglas de los corruptos jueces?

😅

Los jueces y ustedes son unos corruptos, quieren venir apantallar, no entienden que el pueblo no los queremos sus argumentos no valen, ustedes y los jueces son un asco, Y ESOS JUECES DEBEN DE PONER EL EJEMPLO Y ELLOS PRIMERO QUE SE BAJEN EL SUELDO , EL PUEBLO DE MEXICO NO LOS QUEREMOS PORQUE SON CORRUPTOS , Y USTEDES NO SEAN ESTÚPIDOS, VALLAN A LA MAÑANERA Y ALLÍ PUEDEN DIALOGAR CON LA PRESIDENTA, ustedes como abogados tienen una mente tan finita que no alcanzan a ver la grandeza de la gente de Mexico Con ustedes Como abogados es solo BLA BLA BLA los perfectos analíticos que se ve que no aman al pueblo de Mexico PARA MI EL DAÑO MÁS PALPABLE ES EL QUE HAN HECHO LOS JUECES. Y como dije ustedes puro BLA BLA BLA, ME CANSA OÍR SUS ARGUMENTOS VANOS .
La reforma constitucional se llevó a cabo porque el pueblo lo decidió ya entiéndalo.

Como cuando tratas de quedar como el letrado pero tus razonamientos requieren de cantinflear los argumentos de la oposición

Dan asco, al menos así podemos conocer por quienes no votar

Magnifica explicación, ojalá esta información llegara al “pueblo bueno y sabio” que están tan desinformados y por lo mismo los mantienen engañados con una retórica falsa.

Creo que sabes muy bien el desaseo de lo que se hizo para lograr esa mayoria calificada, lo que hace antidemocratico el proceso es que se trata de coptar los 2 poderes el legislativo, ya logrado y el judicial que eso es lo último que les falta obtener

Dios mio ayúdanos

Es de suma importancia lo que se ha comentado, pero se dieron los espacios para que el poder judicial dejara sus privilegios y trabajarán a favor del pueblo, que de verdad defiendan al pueblo de los pobres y no a los ricos que todo lo resuelven con el poder de su dinero, por lo que se ve la mayoría está en favor de la delincuencia y no se vieron buenos resultados en beneficio del país y de la clase pobre que está con la bota en el cuello, ya basta que se salgan los corruptos y entren nuevos jueces que tengan conocimiento y buen preparación y no den a torcer la mano por recibir buena mochada y déjame ir. Que entren jueces honestos para defender al pueblo y que se coordinen los tres poderes para encontrar soluciones viables a los problemas generados por la corrupción. CLAUDIA NUESTRA PRESIDENTA NO ESTA SOLA EL PUEBLO LA RESPALDA Y LA APRECIA.

jaaaaaaaaaaaaa ahora resulta que les encanta cumplir la ley, ahora resulta que son personas honestas democraticas y sin hambre de dinero poder e influencias

Era super urgente esta reforma a la constitucion , por que ???? Por violacion a la constitucion. , por NEPOTISMO , POR CORRUPCION , POR INJUSTICIA , POR DICRIMINATORIOS , POR ARROGANTES , PREPOTENTES , ABUSIVOS , IMPARCIALES , Y MIY CINICOS !!

Suponiendo que la SCJN declare la supuesta inconstitucionalidad de la reforma. Que es lo que haran para hacer valer su sentencia???. Sean pragmaticos. No pueden hacer nada. No tienen fuerza publica. La fuerza publica es de Sheimbaun. No tiene quien ejecuten sus sentencias, toda la fuerza del estado esta a mando de Sheimbaun. Parece que no entienden esa realidad. 😂😂😂😂😂

A qué Zopilotes, no se dan cuenta, que el pueblo de México, ya cambió, el pueblo está encima del poder judicial, legislativo y ejecutivo, así que la reforma va, sino juicio político y el uso de la fuerza pública...

Una manera de detener este estado socialista es mediante las armas hacer que renuncien al poder.

Un paro pagado, tantita madre

Como dicen en algunos países: "Aquí nos están dorando la píldora"

pagan justos por pecadores, el caso de Amparo Casar por mencionar uno de miles casos.

Deberían hacer planas en una libreta ...la reforma judicial no admite amparos no admite amparos

Tenemos que manifestarnos

Bravo bravo

Esa señora mo creo k cambie Dios quiera y la revoquemos no queremos dictadura

El problema es la corte que no tiene ninguna facultad aquí porque eso es parte del Tribunal Federal Electoral , la corte mete leyes secundarias y juicios de amparo de ciudadanos para violar la constitución art 39 , 135 , 61 , 40 . NO PUEDEN ELLOS INVALIDAR EL CONSTITUYENTE PERMANENTE , Y NOMAS ANDAN DE METICHES HACIE DOLE LA CHAMBA AL SEÑOR x González Guajardo

Donde estaban estos sabihondos cuando en el periodo neoliberal modifico la constitución para privatizar al país , dañar los derechos laborales, humanos, académicos ,etc. y que digan cual va a ser la democracia puesto que las mayorías ya no servirán para que el pueblo elija el gobierno que quiere ya que los abogados y la SCJ pueden modificar , anular cualquier reforma o parte de la constitución que no les guste o que no se preste a sus tranzas y corruptelas; canal basura con personajes que participan de la corrupción.

Para que este programa sea serio se necesita que el congreso tenga representantes en favor de la reforma para que el debate sea congruente y no solo la opinión de personajes que están inmersos en la corrupción del PJF.

Esta gente defiende al PJF porque no quieren perder las conexiones con los jueces corruptos que les permite hartas ganancias en sus despachos ayudando a evadir impuestos, impunidad y libertades de mafiosos.

Elisa promovió, con propaganda, a López Obrador en 2018, nunca una autocrítica a la ausencia de periodismo de su parte, en este y el sexenio anterior.

Arturo Pueblita NO sea ridiculo sin tu berborrea toxica, no tienes fundamento constitucional, sabes de donde emana el Poder? emana del que paga y el que paga y emite los recursos es el pueblo y se le dio nombre a este poder con el articulo 39 constitucional y aclaro te estoy fundando mi expresión

Jorge Sepulveda Garcia Todo mexico sabe que la barra de abogados son como la iglesia catolica son parte de los poderes facticos que se vieron beneficiados por ese gobierno corrupto que atiende unicamente intereses de los oligarcas nacionales y extranjeros

No sean ridiculos Jorge Sepulveda Garcia las leyes generadas es pareja para todos su berborrea es sesgada

Alos dos les falta ponerse a estudiar lo unico que es viable someter a un juicio es el derecho positivo que emana de un proceso legislativo mismo que se uso en la reforma judicial que se realizo con la aprobación del congreso de la Unión mayoría calificada de la camara de diputados, camara de senadores la mayoria de las legislaturas de los estados del país y eso es lo que vale no la intencion de los 8 ministros que EE UU ya les dijo que mexico hace mal uso de la Justicia con el actual poder judicial al favorecr a Salinas Priego ja ja solo salieron hacer el ridiculo estos dos bandidos

De hecho el pueblo vamos a solicitar un estudio y investigación sobre la corrupcion de estas barras de bandidos

Arturo Pueblita y Jorge Sepulveda Garcia, NO sean, ridiculos los dos con su berborrea toxica, que no tiene fundamento constitucional, sabes de donde emana el Poder? emana del que paga y el que paga y emite los recursos es el pueblo y se le dio nombre a este poder con el articulo 39 constitucional y aclaro te estoy fundando mi expresión

Sus intentos de meter miedo no les funciona el pueblo esta politizado, esa purga que ustedes dicen el pueblo YA se les aplico a los PRIISTAS, PANISTAS Y PEREDISTAS y por supuesto (el soberano Art 39 constitucional) al minimizarlos a caber en una combi. Por supuesto se la podemos aplicar a los MORENISTAS que les quede a claro ¡EL QUE PAGA MANDA! Y VUELVE A MANDAR

El poder judicial esta en desacato del articulo 39 el pueblo paga y el pueblo manda esto esta plasmado en la constitucion el poder judicial se cree el poder de los poderes si el pueblo se lebanta en armas para derrocar al poder judicial por traicion a la patria n

habría que invitar a otros criterios, porque es más que claro que los proponentes tienen un interés económico, y aunque es una voz faltan las voces que no les gustan

Todo muy bien, pero en cuanto llegan a lo viciado del proceso, la discusión no es técnica, es política. Se nota en sus argumentos. Se debe reconocer que la discusión es política, no solo constitucional. En fin.