НИЩЕТА И СОБАКИ vs #2ТИПА РВАТЬ НА БИТАХ ФИНАЛ (T!MMI / SOUL vs ЛЕВ МОВАЛЕВ / R1FMABES)

Непон, а чо так быстро?

По моему нищета и собаки победили

Надеюсь 1 и последнего финала
Да здравствует слово спб

Лайк не глядя

Ты делаешь обзоры после стрима?

Хочу отметить то, что нищета не сбивались, а просто тупо не могли зачитать долго, так как наушники не работали

4 раунд назывался Панч, а не панчлайн

Чувак, у тебя какая-та токсичная критика, хз. Не конченная, не хуёвая, просто у тебя будто в голосе читается охуенное пренебрежение ко всему происходящему(и это чуть ли не в каждом видосе).
Мб, это из-за голоса, но сама озвучка твоего мнения оч. раздражительна для ушей.
Это не наезд, просто стрёмно как-то

Как ты делаешь обзор батла, финального батла сезона, за пол дня?

Красава братишка нищита лучшая, ваще красиво что за них отдал, тут прям бадибэг, особеннов в 3 раунде от нис, лучший панч аоцуощйлайцвлйцщелйщ, шедевр

да конечно НиС выиграли , если бы не наушники , то вообще в сухую победа была бы-

ну вообще-то и типы и собаки были фаворитами

Победил наби набат

Хз кто это
Не слежу за "Рвать на битах"
Лайк тебе за труды
Оифмобес крут

Чел, не хочу тебя обидеть, но этот обзор- худший из тех, который ты когда либо делал. Начнём с судей. От этого прям бомбануло конкретно. Судейство Букера было обоснованно, когда я ждал твоего обзора, я думал что ты скажешь про то, как же плохо судил СД, ничего связанного, просто набор слов. Но нет, плохо почему то судят Дуня и Букер. Теперь по раундам. Начнём с третьего. Какая вообще разница, делают ли типы одинаково каждый баттл или нет? Разве это влияет на факт того, что они сделали лучше/хуже противника? Это же не песни, тупая предъява. НиС же делали одинаковый флоу на протяжение ВСЕГО БАТЛА. Типы флоу меняли, если бы не Наби Набат у НиС бы не было никаких шансов. Сделали неплохо, но однообразно, раунд мерк на фоне раунда типов, они сделали разнообразнее. Раунд за типами. Четвёртый раунд про панчи. Просто вслушайся в свои слова. Первая твоя фраза, которая относились к НиС: Ну там 1 нормальный панч про 140, один плохой панч и больше ничего. Следующая фраза про типов? Ну там плохие панчи про собаку на привязи и т.д., один хороший панч. В общем ставлю 0 из 5 за полное отсутствие нормальный панчей. Логично, что панчи были хуевые и у Нис, и у типов, но 1 норм панч у типов был, следовательно качество панчей за типами. Кол-во панчей опять же за типами,. Да они хуёвые, но они такие же хуёвые, как и у Нис, следовательно кол-во тоже за типами. Теперь главный вопрос: каким образом ты пришёл к тому, что раунд за НиС. Первый раунд. С твоим решение согласен, раунд за тимми, НО. Какой же бред был про то, что соул не мешает читать тимми. А Лев чё мешал читать Рифмабесу? С каких пор то, что один мс не мешает другому стало достоинством раунда? Про второй раунд с итогом тоже согласен, но не могу не пометить бред. Каким образом то, что Риф разрешил Льву читать без беков является предсказуемо. Я думал, что Лев будет плестись за Рифом, и опять будет полно беков, но нет, я был удивлён. 5 раунд. Начнём с НиС: Тут выступление очень контрастно, агрессивный Тимми и "спокойный" Соул. Но то, что делал Соул не было похоже на баттл реп. Да, это круто звучало, но это не баттл реп. Типы же сделали неплохой раунд, 7.5 из 10. Переслушивать буду раунд НиС, он лучше звучит, но типы сделали более "баттлово". Итого, более-менее адекватный счёт- это 4-1 или 3-2 за типами. Тебе же советую перестать сравнивать новые баттлы с "идеальными". Очевидно, что 99% баттлов будет хуже баттлов типа Диктатор Килла или Килла Шумм. Баттл был хорош, ты становишься не обзорщиком, а хейтером всего, что выпускается. Судя по твоему обзору этот баттл является аналогом Райтрауна Майти ди под биты.
П.С. Одинаково сильно нравятся как типы, так и Нис, НиС сделали отличный баттл, им не хватило совсем чуть-чуть, чтобы победить. Надеюсь не улететь в бан.

Как по мне всё по фактам сказал

Нищита не сбивались, проблемы с наушниками были, настраивали

В одиночном льва риф не бэки вставил а отдельные словосочетания которые не произносил лев. Или для разнообразия или для того чтоб лев вдох сделал

шлак, а не обзор

Обзор финала полная фигня. Сори, но вообще не понравилось, да и с мнением автора не согласен

Говорит чел, который с микрофоном не стоял ни разу

Судейство это не твое

чел, ну ты в батлах под биты ну вообще не можешь, лучше не суйся

Тебе с такой оценкой фейк читеров в патруле ловить.
Чел, который не выкурил ни одного панча судит раунд про панчи...
Букер единственный кто нормально судит на каждом батле.
Так называемая "ответка" после раунда нищеты называется флипом, а ещё ж надо доебаться до агрессии..
Зачем вообще делать батл без агрессии, какая в этом суть. Если противник тебе не противен и ты не испытываешь к нему отвращения, то зачем тогда вообще батлить?!?

Просто ты даун, который не понимает суть панчей,которые сделанны по рнб и по командам

Тимми не слетал с бита в 1 раунде

лучший, хоть кто то нормально отсудил этот батл.

обзор не о чем

можно добавить за набата? мда найс обзор,флоу и техника типов в 3 раунде лучший раунд батла,боже иди суди рбл

EriseTV респект