Акустика недорогая VS дорогая

Акустика недорогая VS дорогая

10,312 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@ВадимВикторович-м3н
@ВадимВикторович-м3н - 23.02.2017 18:54

тоже смотрел это видео про акустику S90

Ответить
@ВадимВикторович-м3н
@ВадимВикторович-м3н - 23.02.2017 18:59

за такие деньги можно было сделать нормальные терминалы

Ответить
@shurik530
@shurik530 - 23.02.2017 19:03

Здравствуйте Михаил! По моему мнению на вашей акустике звук ничем не хуже, единственное на Aleks Legend S 90 может чуть-чуть как-бы сказать более сочный, но это опять же зависит от микрофона на который было записано!

Ответить
@drummerpaiste7982
@drummerpaiste7982 - 23.02.2017 19:05

сравнить можно только в живую

Ответить
@МаксимПопов-у5ъ
@МаксимПопов-у5ъ - 23.02.2017 19:33

напишите пожалуйста название трека

Ответить
@homaudio
@homaudio - 23.02.2017 20:27

попробуйте найти в Омске какого нибудь прокатчика или студию ,у которых есть прога , минимум smaart . и померийте свой самопал , думаю вам будет очень интересно.

Ответить
@МаксимПопов-у5ъ
@МаксимПопов-у5ъ - 23.02.2017 20:49

спасибо!!! с праздником!!!

Ответить
@smetana3783
@smetana3783 - 23.02.2017 22:39

С Праздником, Михаил!!!!!!

Ответить
@ДмитрийАлександров-б1ч
@ДмитрийАлександров-б1ч - 24.02.2017 00:35

Задачка. Дано: 2 АС за 12к и за 140к. С них сделаны записи звука. Эти записи я прослушиваю на китайском пластике за 500р. Вопрос: искажения и частотный диапазон какой АС, я буду слышать?

Ответить
@Oleg-po3qs
@Oleg-po3qs - 24.02.2017 10:49

Мишаня, опять ты за свое. не важно на что записано видео, на студийный
микрофон или микрофон камеры, и совсем не обязательно сравнивать в
живую, что бы понять, что акустика говно. на микрофон камеры, только
детальность фонограммы будет хуже, но сбалансированность АЧХ вполне
можно оценить, т.е. услышать на каких частотах горб, на каких спад или
вообще провал. чем ровнее АЧХ, тем ближе к верному звуку. для этого
совсем не обязательно измерительные и студийные микрофоны, возьми
обычный микрофон и посмотри в RMAA свою "прямую", вернее свою "кривую".

P.S. да, по ссылке там совсем унылое говно, твои получше будут, но это в
случае если из одного говна, выбирать другое говно.

Ответить
@_roket
@_roket - 24.02.2017 13:59

Хотелось бы уже сравнить с CLOU, можно и без шпона )))

Ответить
@NewClassic2
@NewClassic2 - 03.03.2017 10:31

Этот эсперимент априории не правильный, так как этот WAV, содержит музыку не для подобного теста. Иначе говоря, музыка эта слишком простая. Нужно что-то вроде Deep Durple, - ну понятно думаю. Кроме того, этот Wav нужно послушать с Ютуба, - ещё куда ни шло. А так (плеер и ютуб) нет, не корректно всё это.
А качество их ролика, распознать элементарно), для тех кто хорошо знает аудио-свойства своих наушников или АС. В их ролике, на 700гц, искажение ящичного характера (наверняка стакан внутри кабинета).

Ответить
@RiderV6
@RiderV6 - 24.03.2017 02:32

Конечно так сравнить что либо почти не реально. Действительно объективно можно наверно сказать только что слышно разные диаметры НЧ колонок, у S90 явно больше этих частот. А если все таки попытаться более детально дать оценку, то, с учетом явных отличий тембров записи, на мой взгляд S90 обладают лучше атакой (если это так называется), четкости и резкости больше. По частотам: даже то первое впечатление, что на ваших системах верха сразу кажутся более широкими, детальными, по-моему ошибочно. Послушав несколько раз одни и те же моменты в композиции, все равно больше склоняюсь к S90. Но об этом вообще очень трудно судить, слишком большая разница в условиях записей. Анализ (так называемый) проводил на студийных AKGшках

Ответить
@AntohaizDnepra
@AntohaizDnepra - 11.10.2017 21:29

Ютуб искажает.........разве не понятно?

Ответить
@ИгорьПортнов-е2ц
@ИгорьПортнов-е2ц - 16.10.2017 11:56

нельзя сравнивать мух с котлетами. простой микрофон не сможет передать истинного качества звучания. надо сравнивать сами записи, причем в одном формате, с одним битрейтом, на одной и той же аппаратуре.

Ответить
@DmitryYatkevich
@DmitryYatkevich - 14.02.2018 19:58

Разница в объёме звучания слышна, на дорогой акустике он есть.

Ответить
@dmitrys8753
@dmitrys8753 - 16.02.2018 12:15

Как!? Как можно сравнивать акустику по видосу с ютюба?

Ответить
@alexzan8360
@alexzan8360 - 26.02.2018 13:47

За 140к конечно лучше. Даже на sven 305 слышна разница. Особенно глубина звучания!

Ответить
@АнтонСпиридонов-б3ы
@АнтонСпиридонов-б3ы - 08.04.2018 23:13

Ребята я акустику алекс слешал на выставке в аквариуме. Очень крутой звук уровень милионых апаратов. Это реальные колонки а фигню за 12р можно даже не сравнивать. Ян беляевский аудиофил со стажем он фанатик делает хорошую акустику вышего класа

Ответить
@АнтонСпиридонов-б3ы
@АнтонСпиридонов-б3ы - 08.04.2018 23:22

Вы хоть аудиофила ездийте на выставки слушайте. Это важно. Хоть чтобы было понятия этолон какойто в голове.

Ответить
@РеальныймирРоссии
@РеальныймирРоссии - 08.01.2021 18:26

Не о чём видео

Ответить
@Captain_Accordeon
@Captain_Accordeon - 30.03.2021 16:56

Послушал их системы холодный концентрированный звук.разрешение отличное стерео шире обычного.но спокойную музыку не умеют играть слишком холодно.

Ответить