Wie unabhängig sind Medizin und Wissenschaftsjournalismus? - Gespräch mit Cornelia Stolze

Danke!

👍

Danke für das Interview. Zum Thema Alzheimer - Therapie: die fehlenden Diagnose Kriterien sind gerade der Grund die sehr teuren Medikamente einzusetzen. Da eine Off Label Therapie ein Regressrisiko bedeutet, ist die Diagnosenummer zwingend für die Behandler zur Risikoreduktion.
Zum Zweiten: Physiologie, Biochemie und Pharmakologie sind bei der heute sehr dürftigen Ausbildung der Studenten in Naturwissenschaften nicht in einer umfassenden Synopsis zu überblicken für den Medizinkundigen. Er ist im Multiple choice - Verfahren trainiert und dazu nicht fähig, was die Orientierung am Leitbild zwingend macht. Gesprächszeit würde da eher wenig helfen, aber dem Patienten vielleicht das Nachfragen ermöglichen.

Danke, dass Sie am Ball bleiben. Das alles wird uns noch für lange Zeit Sorgen und Ärger bereiten.

Ähnliches war bei C:
Das mit der Angst ist ein neues Geschäftsmodell um Steuergelder bereit zu stellen und funktioniert wie folgt:
es werden Behauptungen aufgestellt die schwer zu durchschauen sind. Beispiel: ein neuartiger Virus an dem viele Menschen sterben werden, oder, es gibt eine Erderwärmung die von Menschen gemacht ist.
Dann wird gezielt Angst geschürt und Propaganda auf höchstem Niveau gemacht. Wenn nach einiger Zeit das ganze zum Selbstläufer wird, wird nach dem Staat gerufen, um Steuergelder für die Rettung bereit zu stellen.
Steuergeld gibt es in Fülle und es ist niemand mehr da, der das Geld vor dem Verteilen schützt. Ein geniales Geschäftsmodell. Sogar den Zuspruch der ängstlichen Masse die eine Rettung schnell haben will, ist dann vorhanden.

Das ist inhaltlich nicht konzise und leider in vielen Belangen undifferenziert, und mutmaßlich, wie leider eher häufig, die Folge dessen, dass hier jemand (Studium der Biologie) über medizinische Sachverhalte spricht, die nicht oder zumindest nicht gänzlich verstanden wurden.

Ganz tolles Gespräch, von dem der Zuhörer viel mitnehmen kann. Vielen Dank dafür.

🙏🙏

SARS-CoV-2 kommt nicht aus dem Universum; mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt es aus der Biowaffenforschung. Neuartig ist hierbei die Furinspaltstelle; durch diese Veränderung wurde es pandemiefähig. SARS-CoV-2 ist de facto ein neuartiges Virus.

Danke tolles informatives Interview. Mein Sohn hatte mal eine schwere Erkrankung (Kawasakisyndrom). Zur Behandlung bekam er verschiedene Medikamente verabreicht, die eigentlich nur für Erwachsene waren. Der Professor erklärte mir damals, dass ein Kind kein kleiner Erwachsener ist und somit die Medikation nicht einfach halbiert werden könne. Seither hinterfrage ich stets alles. Auch, ob ich wann welche Medikamente und wieviel ich davon zu mir nehme.

exzellent, großartig !

😊

Lieben Dank! Seriös und informativ!

Einen herzlichen Dank für diese Art des Journalismus und dessen hervorragende Gäste die diese Plattform Tragen. Menschlich, einfühlsam, intelligent und mit wachsamen Auge stellt Cornelia Stolze dieses brisante Thema, was uns alle angeht, menschlich und gleichzeitig achtsam da, ohne den Schwerpunkt auf die "Schuld" der Protagonisten zu werfen. Auch, wie ich finde, ist die Art der Fragestellung äußerst interessant. Die Fragestellung beinhaltent auch sehr oft schon eine Information, auf die der Gast eine kontroverse Antwort geben kann und ihm auch genug Zeit dafür zur Verfügung gestellt wird darauf eine Stellungnahme zu beziehen. Als ich gerde die anderen Themenbereiche dieser Seite überflogen habe, stelle ich für mich fest, welche interessanten Themen dort noch angesprochen werden. Ich freue mich schon jetzt auf diese und dessen Gäste und sage Danke für diese hervorragende Art des Journalismus. Ein Abo ist ihen von mir schon sicher und in dessen Bedeutung natürlich auch ein " Daumen nach oben ".

Habe die Bücher von Frau Stolze bei mir und sehr dankbar für ihre mutige Arbeit.

Welcome Trust - diese Orga ist auch in dem Buch INSIDE CORONA zu finden...
Ein übler Player!

Danke! Das Virus war schon neuartig, weil menschengemacht, aber das haben die, die es so genannt haben nicht gewusst…..

Danke für das wunderbare Interview. Den Tipp mehrere Ärzte zu konsultieren ist gut, nur bei der Corona-"Impfung" konnte man bei 99 von 100 Ärzten nur ein und dieselbe Meinung hören, was viele denken ließ "wenn das alle sagen, muss es ja stimmen".

Sehr gutes Interview. Wachsam sein und gesunde Skepsis behalten. Ich kann als Medizinern Frau Stolze nur beipflichten!

"Man sieht nur mit dem Herzen gut.
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar."
Y.S. Exepery

Danke für dieses ehrliche und mutige Gespräch.
Ich wünsche ihnen alles Gute und Gottes Segen im Namen von Jesus Christus. 🙏💕

Sehr interessant und hilfreich, danke 🙏

Wieder ein sehr interessantes Interview 👍💪🙏

Respekt, Kollege Bastian. Das ist ein enorm wichtiges Dokument der Zeitgeschichte. Starke Arbeit. Dank auch an Cornelia Stolze für soviel Einblick. Grüsse NDV

wieder ein tolles gespräch.

Sehr informatives Interview. Danke!

❤lichen dank für diesen so wichtigen Beitrag👌🏻🙏🏻🌹

Der Begriff "Medici(n)" wurde von Katharina von Medici abgeleitet, die auch eine Giftmischerin war.

Ich würde mir ein öffentliches Register wünschen über Ärzte und Apotheker, die die C-Spritze gesetzt haben bzw. nicht gespritzt haben!

Respekt Ihnen beiden und vielen Dank! Aufrecht weiter...!

Buch: "Wir vergessen nicht" - Fallbeispiele aus der C-Zeit.

Mein Einwand gegen die meisten Medikamente liegen in der ihnen zugeschriebenen Ursache-Wirkung-Eindimensionalität. Auch schon die Krankheitsdefinition ist oft bereits ein Vorurteil. Die Erscheinungen und eben auch Erkrankungen sind komplex, aber die Herangehensweise und Erklärungsversuche sind es oft nicht.

Gutes Interview. An einer Stelle muss ich aber widersprechen. Reguläre klinische Studien durchlaufen mehrere Phasen. Ab Phase II sind die Probanden dann auch wirklich vorerkrankt. Gesunde Probanden sind nur in Phase I. Leider haben viele Medikamente bekannte Nebenwirkungen die einfach hingenommen, z.b einige Antihypertonika führen zu Diabetes.

Wenn der Patient 100% dem Arzt vertraut, und den Arzt für die Betreuung BEZAHLT, dann ist der ARTZT im Prinzip 100% haftbar für Schäden der Behandlung. Und JEDER Arzt hat die Probleme der C-Spritzen kennen müssen. Weil das Schulwissen ist.

Die Ärzte stehen nun vor einem gigantischen Problem!

Der Begriff "neuartiges Virus" ist das Eingeständnis, dass diese Viren aus dem Labor stammen. Nicht aus dem Universum - aus dem Labor. Also sind die Hersteller des "neuartigen Virus" für die gigantischen Schäden und die MILLIONEN Tote verantwortlich! Und ebenso die Anstifter der Forscher.

Die Wissenschaft als solche lebt nicht offensichtlich vom Diskurs - sondern von den GELDERN,vä die sie kassiert. Die ERKENNTNISSE der Wissenschaft leben vom Diskurs.

Mal wieder ein ganz wichtiges und äußerst interesanntes Interview von Ihnen. Habe so Cornelia Stolze kennengelernt. Danke. Sie erzeugen in mir eine gewisse Zufriedenheit, was sehr beruhigend ist. ('Es gibt sie immer noch. - Die Guten.')

Tolle Frau! 👏 Danke für dieses Interview.

Empfehlung für ihre Gesprächspartnerin: Dr. Michael Nehls hat das Buch „die Alzheimer Lüge „ veröffentlicht. Er ist Molekulargenetiker. Es wäre eine Bereicherung für ihre Gesprächspartnerin 🤩✌️👍🏻❣️

Toll wieder, Herr Barucker, hochinteressant, aber es bestätigt leider meine Meinung über die in hohem Maße profitgeleitete Medizin und Wissenschaft.
Fr. Stolze ist eine mutige und ehrliche Journalistin, von ihrer Sorte bräuchten wir viel mehr.

Wenn 'alternative' Kanäle damit ihre Klicks pushen, dass sie vermeintlich kritische Vertreter des Mainstreams interviewen, die sich ihr Leben lang an die so called science angewanzt haben... Willkommen in Absurdistan!

Da die akademische Ausbildung zum Arzt von der Pharmaindustrie finanziert wird, ......

Wirklich tolles Interview!!!

Tolle Frau, Danke.

P.S. Warum wurde nicht erklärt, dass es heute reltaiv einfach ist in wissenschaftlichen Datenbanken online zu recherchieren?

supper Gespräch. Dankeschön 🌏🙏

Danke Sebatian Barucker. Können Sie mir ihren Hausarzt empfehlen. Ich hatte Sie im Wartezimmer von Herrn Lauterbach gesehen. Wie is Ihr FACELIFT gelungen welches Sie von ihm bekommen haben? Ich habe gehört das Herr Lauterbach dicke Nähte nimmt, weil die billiger sind…

Großartig!!