Intel też będzie miał pamięć x3d w procesorach

пон

i7 15700k3D albo core ultra 7x3D??

pewnie będzie ultra 7n3D coś wymyśla

Wywalenie śmiecio-cores (e-cores) i pozostawienie samych mocnych rdzeni + 3d cache to byłoby coś pięknego dla graczy w procesorach intela.

Jeżeli Intel poprawi wydajność Arrow Lake i do tego zrobi substytut AMDowego X3D, wtedy coś czuję, że to AMD będą zbierali zęby z podłogi. Ale poczekajmy, zobaczymy.

Intel miał swój czas. Wolę AMD

panie technokrata ja słyszałem na kanale ziemniaka że wysyłać będzie klawiatury które robi w kooperacji z dark project do recenzentów. Czy jak dostanie pan klawiature to będzie robiona recenzja

Oj Benek Benek...Ty ciągle wierzysz w niebieskie zamiast iść w lepsze czerwone? :D

Benek tak jak zawsze Technokracja

Nie rozumiem jak tak ogromna i doświadczona firma jak Intel zaliczyła ostatnio tyle wpadek. Do tego nie potrafią pogonić w gamingu małego AMD które nawet nie ma swojej fabryki.

TECHNOKRACJA

Mogę się mylić ale przy obecnej (ultra) architekturze to może nie być możliwe od tak w jednostkach desktopowych.
Spoko Benek, odnośnie tego rynku PC - mówiłem że Twoje newsy czasem trącą apokalipsą - nie masz się tym co przejmować aż tak bardzo. Media takie wiadomości serwują w kółko, idzie się przyzwyczaić. Nie mniej jednak szkoda, że z punktu widzenia firm zwykły użytkownik jest - no właśnie czym.
A takie pytanie seria s 200 procków intela to taki sentyment do historycznych 286 ????

I co jeszcze gniazdo am5

Byku, myślę, że jak się weźmiesz za te planowane projekty, to cały kanał ruszy do przodu, po 50k i jeszcze dalej.

bedzie 6 rdzeni oszdzednych .i 10 rdzeni 3dvcehe .technologi plaster miodu .nazwa I5 510u 3dv .ceche .ultra plus

Już lata temu czytałem i Intel zawsze miał symboliczny cache L1, niewielki L2, natomiast L3 pojawił się późno. AMD bardzo szybko zastosował to rozwiązanie. Premiera CPU AMD K3 było przełomem. Bodaj były 400, 450 i 500 MHz w sokecie 7. Wtedy to AMD dodał cache L2 do wewnątrz procesora i wtedy pamięć która była montowana na płycie głównej stawała się pamięcią L3. Z reguły na płytach głównych było to 2 mb.
Intel oszczędzał na pamięci cache ponieważ większy w swoim czasie dawał symboliczne zwiększenie wydajności...

Benek i jego wywody zyciowe o strategii dzialania intela.

Popracuj nad oprawą, sama gadająca głowa to za mało na dzisiejsze czasy. Powodzenia w drodze do 100k

PCty, elektronika zmierza powoli do tego by wszystko było w jednym chipie rdzenie ogólne, graficzne, te nowe npu, inne specjalistyczne elementy a do tego jeszcze pamięć opereracyjna i pamięć dyskowa. Najpierw będzie to w postaci tych chipletów ale pewnie docelowo będzie wszystko w jednym chipie + bardzo niewielka płytka drukowana na wyprowadzenie złącz, anten itp. Na plus tego, że Pcty i ogólnie elektronika będą przez to coraz i coraz mniejsze ( - problem jednak z chłodzeniem) . Powinne być też tańsze, ale czy na pewno 😉

Pitu pitu, ale Intel miał i ma technologię zwiększonej pamięci cache, tylko że poziomu L4, która już dawno pokazała, że potrafi nieźle przyspieszyć działanie w grach i nie tylko. Problem w tym, że to były czasy kiedy każda "nowa" generacja przynosiła zmianę nazwy i podwyższenie zegarów o 200MHz XD i nikt nie chciał kupować ultra drogich proców, gdyż nikomu nie było to potrzebne. Tym sposobem przespali ważny moment i dzięki AMD doszliśmy do niemal kuriozalnej sytuacji gdy procesor 8/16 sprzedawany może być w cenie bliskiej procesorowi 16/32 i nikt nie widzi w tym problemu.

Trochę zle skonstruowany tytuł i miniaturka. X nie odpowiada 3D-VCache a po prostu jest to model AMD. Dlatego masz np 9700X. 3D to jest po prostu dopisek ze procesor posiada 3D Cache.
Na pewno to wiesz to moze to bylo takie zagranie zeby zachecic wiecej like'ow do klikniecia bo wszyscy zawsze akcentuja to X3D xD?

Moze recenzja klawatury Ziemiaka :P