Комментарии:
Помимо научной картины мира, надо преподавать и не научную. Давайте, тогда все что хочется и что взбредёт в голову преподавать в школе. 😂 Давайте ещё дубины возьмём и пойдем на мамонтов охотиться, давайте деградируем в традиционное общество.
ОтветитьКак хорошо, как по детски и в тоже с величием Андрей Ткачев сказал про свою веру в Иисуса. Вот он такой, самый лучший, он Солнышко он пришёл спасти мир. Как любит Бог это ученого Александра, он делает его счастливым, позволяет приближается совсем близко к нему, изучать, исследовать, и в тоже время делает так далеко от себя. Один вопрос остаётся открытым, если Вера падарог от бога ,если он выбирает то ????
ОтветитьБог управляет всем этим миром через законы, которые учёные пытаются открывать, выводить... Все равно что муравей решился бы изучать человека живого, а не мертвого... В своих тщетных попыиках, мне кажется , они забавляют Бога, который смотрит на этиз горе учёных как мы например на кожку, которая пытаетмя чтото открыть, утащить у нас....
ОтветитьНе верю ибо слуги его, в место того, чтобы образумить... По обе стороны стоят, кадилом машут и мирой мажут отправляя на братоубмйство..... Если это угодно вашему Богу.... То мне такой бог не нужен!!!!! Сколько бвло сотворено зла с именем Его на устах!!!!!
ОтветитьЖивая вера.
Бог есть везде, ты можешь в это верить
Или на разум свой и деньги уповать.
Его присутствие прибором не измерить
И уравненьем благодать не описать.
В лекарствами пропитанной палате,
Надежду возлагая на Него,
Болезнью,как плитою в койку вжатый,
Почувствуешь присутствие Его.
Молитва обезболит, даст терпенье
Страдающую плоть утешит Он.
И на всю жизнь запомнится мгновенье
За скорбью-встреча вот такой закон.
Когда в беду попало твоё чадо
И развели руками все вокруг,
Неверующий понимает -надо,
На всякий случай в храм схожу, а вдруг?
Поможет Бог, в которого не верил?
И вглядываясь в добрый, светлый лик,
Тот кто несчастье Господу доверил,
Получит отклик на душевный крик.
Бог незаметно ходит по окопам,
Спасая помолившихся Ему.
Здесь мало тех, кто верит гороскопам,
В случайность непонятную уму.
Религиозность вшита в наши гены,
Но,часто пробуждается она,
Не в радости, довольствии без меры,
А лишь когда встряхнёт тебя беда.
Ещё больше стихов на моей страничке.
Ткачев о душе.а парень про цифры
ОтветитьАлександр, спасибо большое вам, за здравый смысл и за ваше терпение!
ОтветитьНаука никогда нипротиворечила религии. Она лишь, изучает то что создано БОГОМ, и ни более.
ОтветитьПо моему, это лицимерие-искать доказательства присутствия Бога, но искать так, чтоб специально не найти.Этим и отличаются православные от атеистов. Православные знают, что Бог есть, знают Его свойства, а атеисты верят, что Его нет.
Как в Анекдоте Ап, Петр в Раю говорит Богу"Господи, к тебе там атеисты пришли". Скажи им, что Меня нет"
Все равно свелось к верю/не верю. Последний вопрос трудный. Прчему, когда спорят о эволюционизмеекреационизме, всегда зовут попа православного, у православных монополия доказывать существование Бога?
ОтветитьСвященник Сергей Владимирович Кривовичев — кристаллограф и минералог, который возглавляет Кольский научный центр РАН в Апатитах. В его честь назван редкий минерал кривовичевит, а полную научную библиографию затрудняется перечислить даже Википедия. Он доктор геолого-минералогических наук, профессор и член-корреспондент РАН.
ОтветитьПосле прочтения комментариев еще раз убедился что самые злые люди это «верующие». Ничего не изменилось с момента крестовых походов…
ОтветитьТкачев болен.ВСЕ.
ОтветитьКакие -то там журналы, что публиковать в которых решают определенные люди являются истинной в последней инстанции - не убедительно!
ОтветитьНа самом интересном оборвали беседу, когда Андрея начали загонять в тупик
ОтветитьАлександр прекрасен! Спасибо вам!
Ответитьандрюша ткачев бесам служит
ОтветитьНужно больше страданий и лишений сделать людям что бы они пришли к богу. Даешь больше страданий!
Логика Ткачева😂
России нужна декомунизация
ОтветитьСоколов показывает руку 300 тысячного человека отпечатанную на 3d принтере,у него спрашивают а что это доказыаает то,ну например что мир чуть чуть постарее 7500 тысяч лет,что не всех на кострах посжигали,что например не может на планете быть 8 млрд людей от двух человек,поскольку уже третье их поколение было бы дебилами,я уж не говорю о жутком инцесте и т.д........
ОтветитьПечально быть свидетелем того, как человек демонстрирует свою уверенность в то, что спиртометром можно измерить количество любви, или скрипичным ключём открутить гайку. И физика и химия и астрономия, нужны и здравы в своих границах, Но их методы познания,познавания неприложимы к сфере Духа(Духовного мира). -- Здесь другие "методы".... (Как минимум)Печальна будет ,неизбежная( и для всех нас),встреча такового с Действительной Реальностью себя и мира.(Если конечно не случиться прозрение,как когда то и у меня, лет 30 назад).....Логические доводы,разсуждения тут помогают редко.
ОтветитьЖелаю комментаторам ознакомиться с учебником биологии за 8 класс, говорят в нём ответы на все ваши "нерушимые" тезисы
ОтветитьВера есть ума не надо.
Ответить"Если вы не верите в воскрешение Иисуса, значит, у вас дыра в образовании" . No comment
ОтветитьБесполезно, или крайне тяжело говорить с человеком, если он отрицает Бога. Этот спор бесконечен, и моё мнение пока сам человек, а правильнее будет -пока сам Бог не коснётся человека-будет как баран верить в обезьяну!
ОтветитьВот на одном только этом выпуске можно сднлать вывод,что Бог есть....совершенно слабый оппонент у священника
ОтветитьИз пустого в порожнее. Какая разница верующий или не верующий! И у тех и у других могут быть тараканы в голове. Один не выше другого. Просто тараканы другие...
ОтветитьВидно, как эти двое не любят друг друга: отводят взгляд, тяжело вздыхают, что-то теребят руками (один обезьяночеловека теребит). Рефлексы преобладают над этими двоими... И нарастающее раздражение друг от друга...
ОтветитьВесь трагизм таких споров в том что атеист никак не хочет слушать верующего.. просто НЕ ХОЧЕТ! Поэтому очень трудно слушать такие диалоги. Батюшка хоть как то линию дискуссии держит, а атеист постоянно уводит в сторону.. а бы о чём, только не о cути ВЕРЫ... Поэтому и верующий убедительнее выглядит
ОтветитьНаука занимается фактами, от фактов не деться действительно никуда, но именно наука взяла за "догму" подвергать любую теорию критике, отсюда и вопрос, почему же дарвинизм сам так мало подвергается, критике? Все ли факты точно истолкованы и связаны верно в этой теории? И если эволюция действительно есть, то отчего ж ей не быть собственно по воле Бога?
Сейчас в школа вообще чистый дарвинизм не преподают, а изучают СТЭ - синтетическую теорию эволюции, в которой как раз всплывает много вопросов к антропологии и эволюции и в частности к "законам эволюции". Одним из ученых-создателей этой теории является русский православный ученый Ф. Г. Добржанский, соединивший и биологическое и божественное обоснование развития жизни. "Среди наиболее выдающихся последователей Дарвина в 20 веке верующим был Феодосий Добржанский, который соединил теорию Дарвина с генетикой и опубликовал статью с красноречивым названием “Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции”. В конце 20 века ситуацию охарактеризовал видный биолог С. Гулд : “Либо половина моих коллег невероятно глупы, либо наука дарвинизма вполне совместима с обычными религиозными верованиями — и столь же совместима с атеизмом”."
Тоталитарное господство таблицы умножения. Какое безобразие!
ОтветитьЕсли священник признает что эволюция есть, то он просто потеряет свою паству. Спорс рождает предложение. Есть много людей, которые хотят слышать что эволюция ложь, и он просто тот, кто им эту услугу предлагает. Он собрал вокруг себя людей, которые хотят это слышать. Начни он говорить что эволюция истина, как все эти люди его бросят.
Соколов, вы зря пытаетесь его убедить что эволюция есть. Он знает, но просто никогда не признает из-за денег и власти.
Как быть, если думаешь, что бог есть. Что делать, если даже сомневаться не хочется. Как узнать правду.
ОтветитьАппелировать к верующим учёным - это любимое у служителей церкви. Это срабатывает только на бабушек. Но дело в том, что это враньё. Верующих учёных не бывает.
ОтветитьПочему у ученых до сих пор нет ответа как работает наш мозг
ОтветитьТак вот про Дарвина. Черниговская говорит о научных трудах Дарвина. Так вот нигде он не говорил, что люди произошли от обезьян. Но через слово Бог
ОтветитьМожем. И была ли она крещена в 988 году. Большой вопрос. Повесть временных лет.
ОтветитьТкачев не только малообразован и невежествен, но ещë и настойчиво всë это демонстрирует.
ОтветитьВ школе должны давать точные науки, а вере пусть учат дома. Претензии Андрея Ткачева считаю неуместными.
ОтветитьБиология не место для библейской картины мира, пусть на уроках православия говорят об этом.
ОтветитьУ Ткачева вообще никакого образования нет, нести такую чушь и еще с таким глупым лицом, и даже не стыдится этого, браво. Вот этому надо поучится.
ОтветитьЭтот служитель культа очень невежествен, но чрезвычайно ловкий демагог.
ОтветитьВопрос к верующим при разработке и строительстве нового ядерного реактора они хотели бы что б учёные положились на бога или на научные изыскания и доказательства, что все будет хорошо и не приведет к взрыву.
ОтветитьБесполезно спорить с попами, они зарабатывают на религии. Со временем, когда уже не будет возможности изворачиваться, они признают Дарвина и скажут, что эволюция никак не противоречит их древним сказкам😊
ОтветитьГде тут прекрасно образованный и начитанный? Нахрапистый, хамоватый попэ, обычный пустозвон и демагог (впрочем они все такие, специфика профессии, только некоторые мягкие и тихие, а другие как этот).
Сразу вспоминается мем с ним - "фиИть, дулю вам!")))
Все нутро распахнул на секунду, начитанный и воспитанный)
Тоталиторизм, наука ему мстит))) расскажи лучше как 100 лет назад, а кое где до сих пор, можно заехать в тюрячку если посмееешь сомневаться в поповской демагогии!
Чем человек отличается от обезьяны?
Тем же чем Александр отличается от попа, разумом!!!
Пребываю в культурном шоке, от того, что Александр Соколов так грамотно и аккуаратно ответил на каждый аргумент оппонента. Людям в комментариях советую не задавать вопросы в комментариях, а читать научную литературу. Если так лень можете хотябы посмотреть лекции Антропогенеза, большую часть по типу: почему обезьяны не стали «людями»? почему сейчас не видим эволюцию? Почему одни виды не становятся другими? Как определяют возраст находок?
Все это уже заезженно до дыр.
Что касается Антропологии читайте; слушайте; смотрите С.В. Дробышевского, прекрасный лектор, обьесняет доступно и просто.
Что касается мифов в том числе исторических, Братья Соколовы вам в помощь!
Как генетика отвечает на вопросы эволюции? А.Панчин.
Как устроенна вселенная Внеземной подкаст вам в помощь!
Александр Соколов гораздо убедительней и логичнее. Всё по фактам!
Ответить