Hasbihal #2 - Gürkan Engin ile Hadisler ve İslam

Neden piyasadaki müslümanlar bu iki ateist kadar nazik olamiyorlar. Hakaret etmeden konusulabilmek muthis bir kabiliyet. Rabbimiz muslumanlarin kalitesini en az bu iki ateist kadar artirsin. Bu iki insani da gercek islamin saglam erleri yapsin.

Mükemmel bir yayın olmuş. 3 tane kafir olmayan insan fikirlerini paylaşmış. İnşallah yeniden buluşursunuz.

yarın bazı şeyleri öğrendiğinde o mitik peygamber algısı üçtuğunda gürkan cok cok pişman olacak ya tarihselçi yada deist ateist olacak

Değerli Hocalarım, ilerleyen zamanlarda, İslam mezhepler tarihindeki inanılmaz görüş farklılıkları (özellikle itikadi olanlar) hakkında bir yayın yapmayı düşünür müsünüz? Geçen yıllarda bir İslam mezhepler tarihi kitabı okudum, Allah'ın sıfatları konusunda bile var olan görüş ayrılıklarının büyüklüğü ağzımı açık bıraktı.

Tüm yayınlarınızı izlemiş biri olarak 13. dakikadaki saçmalıktan sonra bu kişiyi izleyip zaman kaybetmek istemiyorum. Daha aklı başında konuklar çıkartmanızı rica ederim.

Selamlar Gürkan bey, Hristiyanlığın üç mezhebi olarak (Katolik, Ortodoks, Protestan) insanları gerçeğe yönlendirmeye çalışıyoruz ve İncil'de ki gerçeği yönlendirmeye çalışıyoruz. Bazı sapkın görüşleri saymıyorum (üniteryen, yhv şahidi, mormon). Ancak sapkın görüşler tahrif edebilir.

Biz Hristiyanlar da ana akım TV'ye hiçbir şekilde çağırılmıyoruz, savunma yapamıyoruz. Genelde müslümanlar Hristiyanlık hakkında konuşuyorlar TV'de.

Klişe bir ateist müslüman polemiği üzerinden cedel ve bir galip taraf görmek isteyenlere gelmez bir program. Konulara az çok vakıf, dert etmiş kişiler için pozitif yaklaşımlı, sağlıklı, faydalı ve yerinde bir program. Emeğinize sağlık.

Ben bir ateist olsam Gürkan Engin gibi düşünenlerin yaygınlaşması için çabalarım. "Ötekine" olduğu gibi yaklaşan ve özgürlük yaklaşımı olarak her görüşe özgürlüğü savunan bir müslüman tercih sebebi olmalı, o sebepten Ey ateistler, yahut diger inançsızlar... böyle müslümanları desteklerseniz birlikte yaşama ideali gerçekleşebilir 😉

Gürkan engin Allah'tan kork kim kafasına göre yorumluyor kafasına göre yorumlayan bir Usul takip etmiyen sensin sen Taner hocaya kurban ol .

Gürkan Engin en azından bir önceki konuğunuzdan daha vicdanlı birisi. Vicdanına uymayan 1300 küsür yıllık anlayışı öyle veya böyle vicdana uygun hale getirmeye gayret ediyor. Diğer konuk Fikret Çetin ise vicdanınızı terketmenizi istiyordu. Bu anlamda kesinlikle Gürkan Engin gibilerin desteklenmesi daha iyi. Çünkü bu din denilen şey hepimizin hayatını bir şekilde etkiliyor bizim gibi toplumlarda. Eleştirebileceğim şeyler olsa bile sırf bu nedenle askıya alıyorum bu videoda tüm aklıma gelen eleştirileri.

Çok faydalı bir münazara olmuş teşekkürler.

Muhteşem bir yayındı, umarım devamı da gelir. Teşekkürler 🌸✨

Gürkan Engin Kuran’a hakim biri kaynak olarak yalnızca Kuran’ı ele alıyor. Yalnızca Kuran ı kaynak olarak ele alanlardan da farklı fikirleri var. Ateist arkadaşlar genellikle hadisler ve islam kültürü üzerine hakimler galiba bu nedenle pek bi tartışma ortamı oluşmamış.Neredeyse ortak görüşleri var. Gürkan Engin de önemli gördüğü konuları özellikle dile getirmek istemiş bundan dolayı da diğer arkadaşlardan daha çok konuşmuş. Ben yayını beğendim . Ev sahiplerinin özellikle Taner Beyter’in nazik yaklaşımlarını çok beğendim.Teşekkürler.

Sünni arkadașlarin bu 2 ateist arkadaștan nezaket dersi almaları gerekiyor.

Çok güzel bir yayın olmuş, bir izlrmeya başladım ne ara 2saat oldu diye hayret ettim. Gürkan beye de geldiği için çok teşekkür ederim, daha çok görmek isteriz onu buralarda.

Gürkan abi sonlara doğru gelenekçi-sunnilere çağrı yaparken duygulandı. ❤

Bizden deyilsen dışlanırsın ( Halkın tutumu bu oluyor )
Bu değişmez değişcenide sanmıyorum.

Vallahi bu Gökhan Ergün çok iyi bir yalancı alimleri iftira atıyor sizi de kandırıyor

Keşke söylediği şeylerde Gökhan engin'den delil isteseydiniz hangi kaynakta geçiyor diye çocukların evlendirmesi meselesi ile ilgili

Bir insanın görmediği ve asla göremeyeceği, duymadığı ve asla duyamayacağı bir varlığa "inanmaması" gayet olağan. Bir müslüman olarak bunu anlayabiliyorum. Hatta ateist, deist, agnostik, gnostik arkadaşların tıpkı bu yayındaki gibi "sorularını" çok ama çok faydalı buluyorum. Kişisel kanaatim şu ki; birbirimizi ikna etmemize gerek yok. İki saatlik videoda bireysel olgunluğa erişmiş 3 yetişkin insan gayet medenice fikir alış verişinde bulundu. Ortak hedefimiz bu olmalı. Medeni ve hukuki olarak bir arada yaşama kültürü inşa etmeliyiz. Gerisi bir şekilde hallolur gibime geliyor.

Orda öyle demək istemiyor 19 mucizesi mecaz var 😉

Gürkan Engin gibiler yarın öbür gün allah etmeye laiklik bariyeri kalktığında anaakım islamcılar tarafından ilk ekarte edilecek insanlardan. O yüzden islam adına konuşmaları komik geliyor bana. Haa benim işime gelir 1400 yıllık köhnemiş bir yapının böyle içeriden oyulması ve makul bir noktaya çekilmeye çalışması.

Gürkan, adamların hiç bir soruyu tam olarak sormasına müsade etmemişsin. Hınç mı aldın 😂

caner taslaman, edip yüksel, gürkan engin, emre dorman, cemre demirel, hubeyb öndeş fln bunlar kafalarından uydurdukları İslam'a inanıyorlar gerçek İslam buysa yüzyıllardır yaşanan İslam İslam değil miydi? Hadi 1400 yıldır yaşanan İslam yanlıştı tahrif edilmişti e baba sormazlar mı Cenabı Allah gönderdiği son dinin tahrif edilmesine neden izin versin? Kölelik, cariyelik, kadın dövmek fln dinin ana kaynağı denilen kitapta var. Bundan yüz sene önce kimse sorgulamayıp uyguluyordu kitapta yazanları. Hayvan terli gürkan bey terli hayvan yemi yemez.

Türkçe bilmeyen bir Arap düşünün. Size gelip dese ki; ben istiklal marşını Türkçe sözlüklere bakarak inceledim . Bu marşı siz bugüne kadar yanlış anlamışsınız. Hatta 100 yıldır istiklal marşını bildiğini, anladığını sanan edebiyatçılarınız, uzmanlarınız da yanlış anlamış. Doğru yorumu, anlamı ben veriyorum dese ve kendine göre istiklal marşından yeni anlamlar çıkarsa. Ona ne cevap verirdiniz?

İki Ateist arkadaşın Fikret çetin,Gürkan Engin gibi islamcıları yayına çıkartıp, bize 2 saat vaaz dinletmelerine anlam veremedim. Gürkan gibi tipler zaten kendi kanallarında anlatıp duruyor yeterince! 19 safsatasını kendisine referans alan bir islamcının vasat fikirlerinin bizi ilgilendirdiğini düşünmeniz şaşırttı beni. Ya ,biz sizi kafamızda bir seviyeye koyduk, yada siz abonelerinizin seviyesini hafife aldınız. Format böyle devam edecekse size kolay gelsin beyler.(-1 abone)

Gördüğüm kadarıyla gürkan engin kendi hayalindeki bir islamı anlatıyor. Fakat gerçek kitabi islam bu arkaşımızın anlattığı gibi değil.

Tesekkurler, devami gelir insallah. Bu yalanlarin tamami ifsa oldugunda "Nasr" suresinde dedigi gibi insanlar boluk boluk gercek dine yonelecekler, sizler buna bir nebze katkida bulundunuz.

Tufan hocanın sorularına cevsp vermektense kendi bildiği telden çalmaya devam etti, burası iki ateist kanalı 2 müslüman kanalı değil ki.

Yahu Gürkan Senin bu yaptığın kaos çığırtkanlığı be

Yunus Emre (veyahut Hoca Ahmet Yesevi falan fark etmez) ve Taliban'ın iki uç din anlayışına sahip olduğu gerçeği yansıtmıyor ve tam bir ZIRVA. Yunus Emre, Ahmet Yesevi, Mevlana, İbn-i Sina... gibi insanlar zannedildiği gibi modernist, tatlisu müslümanı, hadis inkarcisi falan değil. Abi bu insanların eserleri elimizde yavv yapmayın Allah aşkına. Bu insanlar Net Sunnidir kardeşim. Gazalinin tekfir etmesi İbni Sinayi bu gerçeği değiştirmiyor. Ona bakarsan Buhari ve ehli hadis de Ebu hanife aleyhinde konuşmuştur halbuki Ebu hanife Sunniligin babası babası. Ölüm tarihi h. 150 adamın. Buhari 256. (Ebu Hanifeden hadis inkarcisi falan çıkarıyorsunuz gerzekligin böylesi, istediğiniz gibi takla attiriyorsunuz tarihe. Sorsak matematik, fizik, kimya, biyoloji Allah'ın ayetleridir dersiniz ama iş tarihe gelince "atalarınizdan ogrendiginizle bana gelmeyin" diyorsunuz). Yani demek istediğim sekuler anlayış nasıl ki Galileo'yu yargilayanlara iftira atmissa Yunus Emre vb. isimlere de iftira atarak onları bugünün 'tatlisu müslümanı' seviyesine indirmiştir. Halbuki bu insanların tek derdi vardır: Şeriati garra-i Ahmediyye. Yani namaz, oruç, huşu, CİHAT, kadınlara karşı dikkatli olmak, kâfire karşı sert olmak.... Yani kesinlikle bugünkü mealci taifenin vs. yapamayacağı şeyler. Adamlar bu dediklerimizin hiçbirinde ittifak edemiyor edemez de mümkün değil. Ayrıca Gürkan Engin maalesef hep mealler üzerinden yapıyor eleştiriyi. Yav Kardeşim Ehli Sünnet olduğunda şüphe olmayan Fikret Çetin bey bile mealleri eleştiriyor, beğenmiyor. Hatta bu meallerdeki yavanlik, salaklık tefsirlere basvurmaktan değil basvurmamaktan kaynaklanıyor (Dücane Cundiohlunin kitaplarına bakılabilir). Bir de meal yapan insanlar çeviri bilimden habersiz. Bir sürü nedeni var. Ehli sünnete pedofili atfiyeti ise iftiradir. Talak 4'un geleneksel anlamını inkar etmiyorum ama buna rağmen buradan pedofili medofili çıkmaz. Gürkan Bey koccccaaa bir tarihi inkar ettiği için o günün toplumunda böyle bir sorunun olduğunu da görmezden geliyor otomatikmen. Yauv o gün nasıl ki zihar diye bir sorun vardı, genç kızlarla da evlenil boşanma diye bir sorun vardı. Hadi Ayşe'yi kıvırdin, onlarca insan yapıyor bu tür evlilikleri onları ne yapacaksın (Hz. Ömer, Osman, Ali....) bunlar da mı pedofili? Bakın Gürkan bey biz Türk toplumu olarak nasıl ki, mesela, arkadaşının boşadigi kadınla evlenmiyorsak, evlatligimizla evlenmiyorsak, 30 yaş kucugumuzle evlenmiyorsak.... küçük çocukla da evlenmiyoruz ama bu eylemlerin hiçbirine HARAM DEME HAKKIMİZ YOK. Evet durum bu. Her ne kadar çok küçük bir kızın evlenmesi fıtrata aykırı gibi gözükse de Batı Avrupasindan Japonyasina tarihin çeşitli sahfalarinda bu tür evlilikleri bulmak mümkün. Hem de bunları yapanlar gariban, başlık parasına muhtaç, sapık ve fakir babalar değil. Asilzadeler içinde de yaygın bu. Erkekseniz geçmişteki bu insanları da pedofili diye yaftalayinsana. Ayrıca Gürkan Engin şuna cevap versin: Günümüzde 20 yaşındaki birinin 60 yaşındaki biriyle evlenmesi en hafif tabiriyle iğrenç değil mi? Peki Gürkan Engin buna caiz değil diyebilir mi? Medeni Hukuka göre de bunda sıkıntı yok doğru mu doğru. Cevap basit kardeşim. Arkadaşının eski karısıyla evlenmek ne ise bu da odur. Evlatlıkta evlenmek de odur. Pedofili diye yaftaladiginiz şey de odur. Çok eşlilik de odur. Sen bunları yapmazsın hatta yapmaktan kacinirsin hatta belki de MUTLULUĞUN VE SAĞLIĞIN AÇISINDAN KACİNMAN ZORUNLU DA OLABİLİR. AMA ÇIKIP DA HOŞUNA GİTMİYOR DİYE BUNLARA HARAM DİYEMEZSİN. SEN BUGÜN HARAM DERSİN BUNLARA 50 YIL SONRAKİ GÜRKAN ENGİN DE 40 TAKLA ATIP "ARKADAŞININ ESKİ KARISIYLA EVLENEN GAVATLAR (GÜRKAN BEY VİDEOSUNDA KULLANIYOR BU TABİRİ) VAR ARAMIZDA. ALLAH BÖYLE BİR ŞEYİ HELAL KILMIŞ OLABİLİR Mİ?" DİYECEKTİ. BAŞKASI DİYECEKTİ Kİ "YAV ARKADAŞ KURAN KENDİSİNDEN 40 YAŞ BÜYÜK KADINLA/ERKEKLE EVLENMEYİ YASAKLAMIYOR. 20 YAŞINDAKİ KIZ, KURANA GÖRE 60 YAŞINDAKİ ADAMLA EVLENEBİLİYOR. DOLAYISIYLA KURAN ALLAH KELAMI OLAMAZ" DOLAYISIYLA BUNUN SONU GELMEZDİ. TALAK 4 DE AYNI ARKADAŞ BUNUN NEYİNİ ANLAMİYORSUNUZ. AYRICA PEDOFİLİYE CEVAZ VERMİŞ DEDİĞİNİZ FAKİHLER NE DİYORLAR "VELİSİ İZİN VERİRSE KÜÇÜK KIZ EVLENİP ZİFAFA GİREBİLİR" ARKADAŞIM BABA PSİKOPAT DEĞİLSE VE KIZI DA KÜÇÜCUKSE ZATEN BUNA İZİN VERMEZ. AMA PSİKOPATSA HER TÜRLÜ YAPAR BUNU. GÜRKAN ENGİN KABUL ETMESE DE TARİHTE 8-10 YAŞLARINDA EVLİLİĞE UYGUN YIĞINLA KIZ VAR OLDU. BUNLARI DA SAPIK(!) BABALARI KOCAYA VERDİLER HEMD DE GÖZ KIRPMADAN. BAŞTA HZ. PEYGAMBERİN KENDİSİ AYŞE'Yİ ALMIŞ YETMEMİŞ KIZLARINDAN BİRİNİ SÜBYAN(!) YAŞTA HZ. OSMAN'A VERMİŞ. HZ. ALİ, KIZINI HZ. ÖMER'E VERMİŞ..... BU İNSANLAR HEP PEDOFİLİ MIYDI ARKADAŞ SİZ İYİ MİSİNİZ. CARİYELİK FALAN DA AYNI. GÜRKAN ENGİN FAZLA AJİTASYON YAPIYOR. SAVAŞTIĞIN İNSANLAR SAVAŞ MEYDANINA KADIN GETİRMİSSE VE BU KADINLARI DA ORTADA BIRAKIP KACMİSSA NE YAPACAKSIN? ESİR ALACAKSIN TABİİ Kİ. HA BU KADINLAR SENLE KARI-KOCA OLMAK İSTEMEZSE FİDYEYLE SERBEST BIRAKIRSİN NE BİLEYİM KAMUDA İSTİHDAM EDERSİN... bir sürü ŞIK VAR YANİ. OSMANLI TARİHİ BUNLARIN ÖRNEĞİYLE DOLU. TECAVÜZ MECAVUZ YOK! BİR DE İBNİ ŞİHAB MESELESİNDE DE GÜRKAN BEY İFTİRA ATIYOR. AÇIN İBN EBİ DAVUDUN KİTABUL MESAFİHİNİ SENEDİNDE İBNİ SİHABİN OLMADIĞI YÜZLERCE RİVAYET VAR KURAN TARİHİYLE İLGİLİ. KEZA MÜSLİMDE GEÇEN RİVAYET ÜZERİNDEN DE ÖMER BİN ABDULAZİZE İFTİRA VAR. ADAM 5 VAKİT NAMAZI BİLMİYOR DEĞİL. O HADİSİN KONUSU, CEBRAİLİN HZ. PEYGAMBERE NAMAZ VAKİTLERİNİ NASIL ÖĞRETTİĞİNİ ÖMER BİN ABDULAZİZİN İLK DEFA DUYMASI Kİ OLABİLİR BÖYLE BİR ŞEY. ÖMER, ALİM BİR ZAT DA OLSA HER ŞEYİ BİLECEK DİYE BİR ŞEY YOK. MAALESEF GÜRKAN ENGİN MESELELERİ DERİNLEMESİNE ANLAMAKSİZİN PALDIR KÜLDÜR ELEŞTİRİYOR. VE bir sürü İNSANI SAPTİRİYOR. ALLAH HİDAYET VERSİN.

Adam ateizmin kapısına kadargelmiş. Elinde kala kala bir 19 kalmış. O da gidince ateizmin en ateşli savunucusu olur.

Gürkan bey kuramsal olarak pozisyonunu kendince iyi kurmasına rağmen, iş yaşantıya, ibadât ve muamelâta geldiğinde pozisyonu onu yapayalnız bırakıyor. Onun pozisyonunu A(geleneksel)Teist olarak ifade edebiliriz.

Eğer Dünya kare olsaydı... o7 Hocam seviliyorsunuz. Utku değil, Mete.

Valla Gürkan Enginin hiç konuşup tartışmak gibi bir niyeti yok gibi, anlatmak istediklerini anlatmış.Taner ve Tufan hoca nezaketten kesememiş. Umarım kendisini bir daha hiç görmeyiz.

Bambaşka görüşteki insanların medenice konuşabilmesi o kadar nadir ve o kadar güzel ki. Çok teşekkürler.

Gürkan hocam, İslamda Kız çocukları ile evlilik vardır..
Ayet çok açıktır..
TALAK : 4

Kadınlarınızdan,
ADETTEN KESİLMİŞ Olanlar ile
ADET GÖRMEYENLER hakkında tereddüt ederseniz,
Onların Bekleme Süresi ÜÇ AYDIR.
Gebe olanların bekleme süreleri ise doğum yapmalarıyla sona erer.
Kim Allah’a saygısızlıktan sakınırsa Allah ona işinde bir kolaylık verir.

NOTLAR:
1) Kadınlar Hamile kaldıklaınnda derhal adetten kesilirler.
Hamileliğin anlaşılması için 3 aylık bir süreye ihtiyaç yoktur.

2) Adet Düzensizliği Nedir?
Sekonder Amenore ;
Kadında 6 aydan uzun süre Adetin kesilmesidir.

videonun tamamını izledim, hangisi ateist anlayamadım

Gurkan'ın geleneksel islam inancindaki SACMALIKLARI göz önüne sermesi gelenekselci arkadaşları tetiklemiş sanırım. Gürkan'dan Allah razi olsun, Allah'ın gercek mesajına yaklaşmaya çalışıyor.

Bir müslüman olarak gürkan engine şu soruyu sormak ıstiyorum! eğer kuranda onun iddaa ettiği gibi 19 mucizesi olmasaydı kurana iman etmiyecekmiydi? Allah kuran da bizi mucize göndermek ten alıkoyan şey daha öncekilerin bunu inkar etmesi dir ayeti kapı gibi dururken neden Gürkan gibiler hala 19 vs şeyler üzerinden iman etmeye çalışıyorlar! Allah Resulüne ilk iman edenler mucize gördükleri için mi iman ettiler? Ve yahut bize mucize göster diyenler onu gördükten sonra iman edeceklermiydi? Ah be Gürkan mucize arayacaksın kendi içinde kendi benliğinde ara illede mucize görerekmi iman edeceksiniz!!

19 ile Tanrı varlığını ispatladığını iddia eden biri 2 saat boyunca hadisleri neden kabul etmediğini Ateist olduğunu söyleyen 2 kişiye anlatıyor.
Bu oldukça komik bir fıkra.
19la ispat etseydin ya ateistlere niye etmedin?

Kuran da bir kadini dovun dese nasil soylerdi sorusunu nasil Gargaraya getirdi , bence mutafazi olacagiz diye , Gurkan in altinda konumlanmis gibi oldunuz.

Gürkan dinsizler benim görmediğim şeyleri görüyor ve ben 1 sene sonra görebiliyorum ve başlıyorum cevirmeye diyor. Birde fıkıh kısmında adet görmemiş kızlar evlenilebilir demesi sapıklık diyorda Talak 4 denen ayet var.fıkıh oraya dayanıyor Gürkan bey alo günaydın.

Bu paylaşımdan çok mutlu oldum.İki ateist Tufan ile Taner çok düzeyli saygılı ve donanımlı. Amaçları kendi fikirlerini zorlamayla başkasına empoze etmek değil doğrunun arayışında olduklarını gördüm. Ben bu iki arkadaşı çok sevdim. Kanala üye oldum ve daha sık takip edecem. Dünyanın en zor ama bir o kadarda en önemli konusuyla uğraşıyorlar. Gürkan bey de çok bilgili ve araştırmacı birisi olduğunu gördüm. Bu güzel haspihal den ülkemin geldiği seviye açısındanda çok mutlu oldum. Herkesin birbirini anladığı birbirine saygı duyduğu bir ülke olmaya doğru hızla ilerliyoruz. Umarım aşırıların sesleri kısılır ve böyle güzel sohbet ortamında insanlar fikir alışverişinde bulunurlar. Tşk sağ olun. Her şey gönlünüzce olsun

İki kişi ateistim diğer tip müslümanım diyor. Tip öyle tuhaf konuşuyor ki ateistler islamı savunuyor. Aklım gitti 😮😮